Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1397 от 17.08.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1661/2020
Вид
Определение № 1397
Подписан
17.08.2020
Състав
ТАНЯ БОРИСОВА ГЕОРГИЕВА, НАДЕЖДА НАСКОВА ДЗИВКОВА, ВИДЕЛИНА СТОЯНОВА КУРШУМОВА СТОЙЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 1397/ 17.08.2020 Година Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Пловдивски Окръжен съд, Гражданско отделение,

VІ състав

На 17.08.2020 г.

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

Членове: ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА

ТАНЯ Б. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА в.ч.гр.д.№ 1661 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.278, ал.1, вр.чл.413 ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Профи Кредит България“ ЕООД – гр.София, чрез пълномощника си юрк.Р.И.И. против Разпореждане от 06.07.2020г. постановено по ч.гр.д.№ 6539/ 2020г. по описа на ПРС, с което се отхвърля заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против Ц.Г.Н. за законна лихва от датата на предсрочната изискуемост на вземането-03.09.2019 г. По изложени съображения в частната жалба се иска отмяна на обжалваното разпореждане, претендира се присъждане на разноски в размер на 15 лева държавна такса и 50 лева – юриск.възнаграждение.

Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените доказателства, намери следното:

Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275, ал.1 ГПК срок и недопустима. Разгледана по същество е неоснователна.

В заявлението, подадено на 10.06.2020 г., кредиторът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за парични вземания, ведно със законната лихва от 03.09.2019 г.- датата на предсрочна изискуемост до изплащане на вземането. Съдът е издал заповед за изпълнение за посочените в заявлението вземания, като е присъдил законна лихва от 10.06.2020 г.- датата на подаване на заявлението. С разпореждане искането за законна лихва е отхвърлено за периода от 03.09.2020 г., т.е. за минал период.

Разпореждането е правилно. Законна лихва се присъжда от датата на подаване на заявлението в съда, но не и за минал период, за който обезщетението за забава има конкретен размер, макар и съизмерим със законната лихва.

По така изложените съображения, частната жалба ще се остави без уважение и обжалваното разпореждане ще се потвърди.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 06.07.2020г. постановено по ч.гр.д.№ 6539/ 2020г. по описа на ПРС, с което се отхвърля заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК против Ц.Г.Н. за законната лихва от датата на предсрочната изискуемост на вземането-03.09.2019 г.

Определението е окончателно.

Председател:

Членове: