Решение № 126 от 20.04.2022, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. гр. Хасково, 20.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Галя В. Ангелова като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20225640200289 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №21-1253-002137/20.10.2021г. година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ е наложил на Н. Т. К. ЕГН ********** от гр.М. административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и в нарушение на материалния закон. В НП били въведени нови факти и обстоятелства, които не били установени при проверката и въведени в АУАН. Преди падежа застрахователят уведомявал жалбоподателя за вноските по застраховката и до този момент вноските били редовни. Жалбоподателят не бил пропускал плащането на вноска. Твърди, че се получило разминаване с часа на застраховката му.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 11.09.2021г., около 20,15 часа, в гр.Хасково, на бул.“Освобождение“, жалбоподателят Н.К., управлявал лек автомобил „******“ с рег.№*******, собственост на 1 друго лице – на К.Н.В. ЕГН ********** от гр.Х., без да има сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“. Жалбоподателят бил спрян за проверка от св.В.Х. и св.С.Т., които след справка он-лайн със служебния таблет с Гаранционен фонд, установили липсата на валидна застраховка ГО за автомобила.

При тази фактическа обстановка на жалбоподателя Н.К. е бил съставен АУАН бл.№542240 от 11.09.2021г., в негово присъствие и връчен лично.

Въз основа на АУАН е издадено атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на св.В.Х., св.С.Т. и св.Р.С..

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53 от ЗАНН.

Разпоредбата на чл.438 ал.1 т.1 от КЗ предвижда, че договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор.

Жалбоподателят Н. Т. К. не е собственик на управлявания от него лек автомобил „******“ с рег.№*******, който е собственост на друго лице - на К.Н.В. ЕГН ********** от гр.Х.

По делото не е спорно, че към момента на проверката – 11.09.2021г., около 20,15 часа, в гр.Хасково, за този лек автомобил е нямало сключена и действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

За такива хипотези разпоредбата на чл.638 ал.3 от КЗ предвижда, че лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.

Тази разпоредба означава две неща.

Първо - задължението за сключване на застраховката „Гражданска отговорност“ за регистрирано в РБ и в движение МПС е задължение на неговия собственик – в случая лице, различно от жалбоподателя - водач.

Второ - водач, който не е собственик на МПС, няма право да го управлява без валидна застраховка „Гражданска отговорност“, не е длъжен той да я сключва и плаща, но 2 ако управлява чуждото МПС без застраховка – както в конкретния случай, носи административно-наказателна отговорност съгл.чл.638 ал.3 от КЗ.

Ето защо съдът прие за установено извършването описаното в АУАН и НП административно нарушение.

Санкцията, определена в чл.638 ал.3 от КЗ е в твърд размер.

Няма възможност за индивидуализация.

Наказанието е правилно определено – глоба в размер на 400 лв.

Съдът намира НП за правилно и законосъобразно.

Изводите и констатациите на АНО, че към момента на проверката жалбоподателят Н.К. е управлявал чуждо МПС без застраховка „Гражданска отговорност“ са верни и правилни.

И следователно административно нарушение има извършено.

Според съда няма маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Случаят на К. е като всички други случаи от този вид и съда не вижда нищо специално в него, нито някакво особено основание за прилагане на чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Изискването за застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС по републиканските пътища е толкова важно, тъй като при ПТП компенсира другия водач и при близо 2 млн. МПС в РБ водещо до съответната гъстота на МПС в пътната мрежа, катастрофите на са рядкост, а ежедневие.

Няма вероятност да се е получило „някакво разминаване с часа на застраховката“. Справките он-лайн със служебен таблет се извършват в реално време, след свързване с базата данни на Гаранционен фонд и дават точна информация за наличие или липса на действаща застраховка ГО.

Ето защо НП се явява правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №21-1253-002137/20.10.2021г. година на Началник на сектор ПП към ОД-МВР-град Хасково, с което за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ е наложил на Н. Т. К. ЕГН ********** от гр.М. административно наказание „глоба” в размер на 400 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

3

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар: Ц.С.

4