Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 736 от 13.12.2019, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 493/2019
Вид
Определение № 736
Подписан
13.12.2019
В сила
14.01.2020
Състав
ПЕНКА БОРИСОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 736 гр. Свищов, 13.12.2019 г.

Свищовският районен съд в закрито заседание от същата дата в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Пенка Йорданова като сложи за разглеждане гр.дело № 493по описа на СвРС за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

На 14.05.2019г. е постъпила в РС Свищов искова молба от „К.с.и п.“ЕООД *** против Л.М.Л. *** с правно основание чл. 422 ал. 1 вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД и по чл . 422 ал. 1 вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК вр. чл. 86 от ЗЗД.

Образувано е гр.дело № 493/2019 г. .

С Разпореждане от 22.10.2019г. на съдията докладчик по делото е оставена исковата молба без движение, и е дал указания за внасяне в едноседмичен срок от връчване на разпореждането по сметка на РС Свищов възнаграждение за особения представител на ответника Л.М.Л. в размер на 150,00 лева.

Със съобщението му е указано, че в срока не внесе определената сума от 150,00 лева за особения представител на ответника, производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено на 08.11.2019г. от ищеца.

В срока за отстраняване на нередовностите, който е до 15.11.2019г. включително, указанията не са изпълнени, ищецът не е отстранил нередовностите на молбата.

Предвид горното, съдът счита, поради неотстраняване на нередовносите на исковата молба, следва да бъде прекратено производството по делото.

Съгласно т. 13 от ТР

4/2013г. на ВКС по т.д. 4/2013г. на ОС на ГК и ТК, компетентен да обезсили заповедта за изпълнение издадена по чл. 410 от ГПК при прекратяване на производството по иска е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. С оглед извода, че следва да бъде прекратено производството по делото, следва да бъде обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по отношение на ответника.

Воден от горното и на основание чл.

129 ал. 3 от ГПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

Прекратява производството по гр.дело № 493/2019г. по описа на Свищовския районен съд, поради неизпълнение на дадени от съда указания в указания срок.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение №

363/4.07.2018г. по ч.гр.дело № 673/2018 г. на Свищовския районен съд, издадена по заявление на "К.С.И П."

ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от Т.А.Т.

- управител срещу длъжника Л.М.Л. с ЕГН **********

*** за сумата 335,15 лева (триста тридесет и пет лева и петнадесет стотинки) - главница

- дължими суми за водоснабдителни услуги, 73,68 лева (седемдесет и три лева и шестдесет и осем стотинки) - лихва за периода от 26.06.2015 г. до 3.07.2018г., законна лихва върху главницата, считано от

4.07.2018 г. до изплащане на вземането, както и сумата 25,00лева - разноски по делото.

Връща исковата молба с приложенията на ищеца.

Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, пред Великотърновски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: