Определение № 51 от 10.03.2021, Районен съд - Златоград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51 гр. Златоград , 10.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в закрито заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Веселина И. Димчева като разгледа докладваното от Веселина И. Димчева Гражданско дело № 20205420100253 по описа за 2020 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 113 ГПК.

Образувано е въз основа на искова молба вх. № 2398/10.12.2020 г. по описа на РС-З., подадена от „И. Ф.“ ЕООД срещу И. С. Л., с която по реда на чл. 422 ГПК е предявен установителен иск с правно основание чл. 79 ЗЗД за дължимост на суми, претендирани от ответника въз основа на Договор за предоставяне на кредит от разстояние с № 256200 от 14.06.2019 г.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с която ответникът е направил възражение за местна несподсъдност на делото, като сочи, че с оглед разпоредбата на чл. 105 ГПК, регламентираща общата местна подсъдност, компетентен да разгледа спора е РС-П.

Съдът, като съобрази възражението на ответника и след служебно изготвена справка в НБД „Население“ намира, че делото не е местно подсъдно на Районен съд - З.по следните съображения:

Предявен е иск срещу потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП, респ. чл. 9, ал. 3 ЗПК, поради което в случая приложение следва да намери разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм., бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.) в която е предвидено, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. За подсъдността по искове на и срещу потребители, съдът следи служебно по арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.

От служебно извършената справка в НБД „Население“ се установява, че регистрираният постоянен и настоящ адрес на ответника е в гр. П., като промяната в настоящия му адрес е извършена на 03.11.2020 г., т.е. преди депозиране на исковата молба по делото (08.12.2020 г.), поради което местно компетентен да разгледа спора е Районен съд-П.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

З..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 253/2020 г. по описа на РС- ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 113 ГПК на Районен съд-П., като местно компетентен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-С. в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___В.Д.____________________ 2