Протокол № 1048 от 11.06.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1048 гр. Пазарджик , 09.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Камен Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело частен характер № 20215220200327 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Явява се тъжителя В.Г. редовно уведомен лично и с адв. И.Г. В. надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимите Г.П. и Л.П. редовно уведомени от предходното съдебно заседание не се явяват. За тях се явява адв. Д.С. надлежно упълномощена от педи.

Явява се свидетелят Найчо С. доведен от тъжителят.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото. Подсъдимите не държат на лично участие в съдебно заседание. Водим свидетелят С. П., който е съпруг на подсъдимата и баща на подсъдимия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Н.Г.С. – роден на 30.05.1984 г. в Пазарджик, живущ във В., женен, неосъждан със висше образование, работещ, без родство.

1

С.Г. П. – роден на ... в С. живущ в същия гражданин, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно образование.

Разясниха се правата на свидетелите по чл.122, чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят П. напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. – Случаят става на 05.11. 2020 г. бях назначен наряд от 19.00 до 07.00 часа сутринта. Бях съвместен екип с И.С. по линия контрол пътно движение. Около 20.00 часа дежурния в РУ- С. - г-н Иван Германнов ми се обади да укажем съдействие на колегите Г.Ю. и В.Г., като ни изпрати в С. на ул. „К.Б“ срещу супер маркет.

При пристигане на място там бяха колегите Г., Ю. и лицето Г.П.. Същите бяха на платното за движение, срещу магазина беше спрял л. а. „...“ и л. а. „....“.

Лицето П. се е държал агресивно спрямо колегите. В началото при застъпване на работа, дежурният ни инструктира, че лицето Г.П. при евентуално засичане трябва да бъде отведен в РУ, за да се изясни друг случай с телесна повреда. Лицето П. беше поканен да се яви в РУ. Същият се държеше много арогантно и агресивно спрямо нас каза думите „какви сте вие, палячовци, смешници, вие сте кръгла нула, ще дойда само с прокурор“. Казахме му на г-н П.,чу ще използваме физическа сила, тъй като същият не желаеше да дойде с нас и пак се държеше агресивно. Аз хванах единия крайник, другият крайник хвана колегата Ю., извършихме съответната техника и му поставихме белезници, след което бе ответен в патрулния автомобил и отведен в РУ -С..

Там се обадихме от ФЦСМП-С., за да бъде прегледан за задържането му. При пристигането на служителите от ФЦСМП дойде майката на лицето П., мисля че се казва Л. и като пристигна госпожата започна да обижда колегите и да се държи лошо и каза на колегите „вие сте негодници, боклуци, еничари, как така ми прибирате детето“, буташе се с колегите, казахме й да излезе и да прекрати тези думи. След което аз хванах П. и го отведохме в стаята в РУ- С. и там бе прегледан от лекар от ФЦСМП. Дойде лекаря извърши му прегледа и от тук натам аз вече не съм участвал. В случая само веднъж сме указали съдействие на колегите с лицето Г.П.. Когато отидохме да им укажем съдействие и той каза обидните изрази той ги каза по техен адрес каза „вие 2 сте палячовци, смешници, кръгла нула, ще дойда само с прокурор в районното“. Под техен адрес имам предвид, че той гледа към тях и говори гледа към Ю. и Г.. Аз в този момент се намирах физически отстрани, а лицето П. е застанал на около метър, после бяха застанали колегите и аз отстрани от тях на разС.ие около метър. Аз бях отстрани на Г., аз го хванах за единият крайник, после Ю. го хвана за другия крайник. Той ги каза тези думи и след което го задържахме, ситуацията е динамична беше кратко. Разрешение за това задържане доколкото знам това ни е в нашата функция. Още в процеса на започване на работа в 19.00 часа дежурният ни инструктира, че той трябва да се задържи и да се заведе в РУ – С.. Името на подсъдимата П., а не П.а тогава го знам защото от 16 г. работя и съм служител в С.. По- рано днес свидетелствах по друго дело със същите страни и там казах фамилия П.а. Не съм коментирал с никой детайли по делото. Днес в процеса на делото при съдия Петкова разбрах, че е П., а не П.а.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. П. – На 05.11.2020 г. синът ми се обади, че е задържан, а четири дни преди това мен ме задържаха, защото се сбихме с едни момчета, помислиха ме за някакъв работник, защото гледаме животни и аз ги пасях, сбихме се и ме задържаха.

Аз казах, че съм бил там и си казах какво е станало, а защо задържаха Г. не знам. Онези момчета са набедили Г. и затова го задържат. Обади ми се да занесем болничния, че е болен, че е задържан Г.. Като отидохме там той беше на масата. Отидохме с моята жена, отидохме да представим документа.

Влезна тя вътре в приемната, докторът беше там, тя беше там в приемната на РУ С.. Те кимнаха да хванат Г. да го прегледат вътре, а не вън в приемната и започнаха да го дърпат, тогава тя го хвана заръката защото го дърпат, той беше с белезници и него удариха и нея удариха и го вкараха вътре. На всякъде има камери и скриха и спряха камерите и в полицията изчезнаха тези камери. Ако нещо сме правили да вдигаме скандали, трябваше да ни задържат, да ни глобят, а то нямаше нищо и след два месеца се появиха тези дела. В мое присъствие полицаите удариха синът ми и съпругата ми, него го влачеха и го бутаха, имат и двамата медицински. Бутат го и го ритат. Те бяха пет човека полицаи, това место е малко като влезнат трима -четирима човека можеш ли да кажеш кой, къде е удрял. Съпругата ми я бяха ударили в крака и в кръста, защото с гръб я ритаха. Тя не е използвала обидни думи по адрес на полицаите, ако беше трябваше да я задържат. Не е наричала полицаите 3

„боклуци, нещастници, еничари и негодници“. Тук в залата разпознавам тъжителят, но свидетеля който разпитахте току що него не го разпознавам да е бил там. Дори и доктора - имам приятели, където са линейкаджий и те ми казаха, че каквото им се каже това пишат.

АДВ. В. – Нямаме други искания.

АДВ. С. – По отношение на допуснатите в предходното съдебно заседание общо четирима свидетели искам да поясня, че след разговора с доверителите ми същите ме информираха, че можем да осигурим един свидетел и няма да се ползваме от другите двама. Имам искане за един свидетел, който е присъствал към момента на задържането и е възприел обидни квалификации. Същият се казва В.Т. - адвокат към АК- Пазарджик, моля да ми се даде възможност да представим адрес и телефона за призоваване. Моля в следващото съдебно заседание подзащитните ми да дадат обяснения.

АДВ. В. – Не възразявам.

СЪДЪТ намира искането за относимо доколкото се твърди, че има свидетел очевидец, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел очевидец В.Т..

ДАВА възможност на защитата на подсъдимите в двуседмичен срок да се предостави адрес за призоваване на този свидетел.

ОТЛАГА и насрочва делото за 08.09.2021 г. от 11:00 часа, за която дата страните уведомени лично от днешното съдебно заседание, подсъдимите уведомени чрез защитникът си адв. С., свидетелят да се призове след посочване на адрес.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4

5