Определение № 292 от 12.07.2024, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 292 гр. Сливен, 12.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Въззивно частно наказателно дело № 20242200600410 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

С Определение по протокол № 974 / 01.07.2024г. по НЧХД № 671 / 2024г. на СлРС, поради неявяването в съдебно заседание на редовно призованите частен тъжител А. К. Д. и процесуалният му представител – адв. М. К., на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 5 от НПК е прекратено наказателното производство по същото дело.

Още на 01.07.2024г. по делото е постъпила молба от адв. К., адресирана до РС – Сливен, в която сочи уважителни причини за неявяването си в съдебно заседание на 01.07.2024г. и моли съда да възобнови производството по НЧХД № 671/2024г. Към молбата си е приложил Болничен лист за временна неработоспособност № Е20241883257, изд. на 01.07.2024г.

С Разпореждане № 1954 / 02.07.2024г. съдията – докладчик по делото е приел, че постъпилата молба има характер на жалба против протоколното определение и следва да бъде изпратена за разглеждане на СлОС, доколкото постановеното протоколно определение не попадало в категорията на тези, които съдът, който ги е постановил може да отмени. Поради това е указал на адв. К., че в 7-дневен срок от уведомяването, следва да внесе д.т. по сметка на ОС – Сливен, след което делото да бъде изпратено за произнасяне по компетентност и го предупредил, че при неизпълнение на указанието, жалбата ще бъде върната.

След внасяне на д.т. в размер на 15 лв. (видно от приложената вносна бележка), с Разпореждане № 2006 / 08.07.2024г. делото ведно с постъпилата молба за възобновяване (без от същата да са връчени преписи на страните, след като съдът е приел, че тя има характер на жалба) е изпратено на СлОС и е образувано настоящото дело.

След като Районният съд е приел, че постъпилата молба за възобновяване на производството по НЧХД № 671/2024г. има характер на жалба против протоколното определение на съда и разпоредил в 7-дневен срок да се внесе държавна такса, е следвало в същия срок да разпореди и привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 320, ал. 1 от НПК – посочване на съда, до който се подава и какво искане се 1 прави. Ако жабата не се подава по електронен път, към нея следва да се приложат и преписи за връчване според броя на заинтересованите страни.

В рамките на правомощията си по чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК, първоинстанционният съд е следвало да констатира сочените пропуски и да укаже на адв. К. за отстраняването им в 7-дневен срок, като го предупреди, че при неизпълнение на разпореждането, „молбата“ му ще бъде върната.

Допуснатото нарушение от районния съд представлява процесуална пречка за образуване на валидно въззивно производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Сливен за отстраняването му.

В случай на отстраняване на констатираните недостатъци в срока, предоставен от първоинстанционния съд, преписи от подадената жалба следва да бъдат връчени на всички заинтересовани страни, в съответствие с разпоредбата на чл. 321 от НПК и едва след връщане на получените съобщения от тези страни, делото следва да се изпрати на СлОС за произнасяне.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 410 / 2024г. по описа на Окръжен съд - Сливен.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Сливен за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2