Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 88 от 09.03.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело за възобновяване 18/2022
Вид
Протокол № 88
Подписан
09.03.2022
В сила
09.03.2022
Състав
Магдалина Стефанова Иванова, Михаела Христова Буюклиева, Велина Емануилова Антонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 425 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Пловдив, 08.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Иван Георгиев Даскалов (АП - Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Наказателно дело за възобновяване № 20225000600018 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:05 часа се явиха:

Осъденият А.Я.К. не се явява, редовно призован.

От същия по делото е постъпила молба, озаглавена „становище“, с която уведомява съда, че поради влошеното му здравословно състояние не може да се яви в днешното съдебно заседание, но заявява, че желае да бъде даден ход на делото и поддържа искането си за възобновяване.

Не се явява упълномощеният от осъдения защитник – адв.Г.Б., редовно призован и упълномощен за настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: По принцип явяването на осъдения не е задължително, но с оглед неявяването на защитника считам, че следва да отложим делото.

Съдът след съвещание счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик.

РАЗЯСНИХА се правата по чл. 274 НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи.

Съдът след съвещание счита, че следва да бъде даден ход на съдебните прения и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е неоснователно. Моля да оставите същото без уважение. По принцип в същото се навеждат доводи, които вече са били предмет на разглеждане от въззивната инстанция, на които въззивният съд е дал убедителен отговор. Считам, че не е налице нито едно от основанията по смисъла на чл. 425 НПК за отменяване на решението. В тази връзка ще ви моля да се произнесете.

Съдът след съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебния си акт в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 09:12 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2