Определение № 40335 от 30.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40335 гр. София, 30.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-

ХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20261110132299 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Подадена е искова молба от ЗАД „Армеец“ АД срещу Агенция "Пътна инфраструктура", с която е предявени осъдителни искове с правно основание чл. 410 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумите както следва: 1616 евро, представляваща имуществени вреди, претърпени във връзка с настъпило на 15.07.2023 г. на републикански път III - 181, км.33, в посока от Белчин бани към гр.София, между двата разклона за село Алино, както и обезщетение за забава в размер на 491,46 евро за периода от 03.05.2024 г. до 28.10.2026 г.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК, чл. 113 ГПК и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба, както и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

На основание чл. 108, ал. 2 ГПК, искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът.

Съобразно чл. 21, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 21д от Закона за пътищата, чл. 4 от Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на Агенция „Пътна инфраструктура" и чл. 54 от Закона за администрацията, Агенция „Пътна инфраструктура“ представлява държавно учреждение. Агенция „Пътна инфраструктура“ безспорно е и юридическо лице /по арг. от чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата/.

В исковата молба се твърди попадането в дупка, в каквото се е изразило местопроизшествието, да е реализирано на републикански път III - 181, км. 33, в посока от Белчин бани към гр.София, между двата разклона за село Алино. Оттук следва да се заключи, че с това място се свързва възникването на деликтното правоотношение, а след изплащането на обезщетението от застрахователя - и регресното му право.

Съдът, като взе предвид изложеното и съобразно правомощието му по чл. 119, ал. 3 ГПК, намира, че компетентен да разгледа предявената искова молба е РС – Самоков, тъй като именно в неговия съдебен район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът с АПИ. Съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 7 ЗСВ, в правомощие на ВСС е определянето и промяната на съдебните райони. В изпълнение на цитираното правило е определен и съдебният район на Районен съд - Самоков, в чиято 1 територия се включва и населеното място с. Алино, между двата разклона на което се твърди реализирането на процесното ПТП. В този смисъл е определение по гр. д. № 10154/2020 г. и гр. д. № 7779/2020 г, и двете по описа на СГС, определението по гр. д.

№ 14/2019 и № 29/2019 г. по описа на ВКС, а в Определение № 60462/21.12.2021 по ч. гр. д. № 4946/2021 ІІІ г. о. на ВКС се приема, че местната подсъдност на исковете срещу държавни учреждения се определя от мястото, където е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, като при условията на чл. 108, ал. 2 ГПК това е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск, тъй като за тази подсъдност съдът следи служебно, съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.

Нормата на чл. 108, ал. 2 ГПК е специална, поради което дерогира изборната подсъдност за деликтни искове, уредена в чл. 115 и чл. 105 ГПК.

На основание чл. 118 ГПК, делото следва да бъде прекратено пред Софийски районен съд и изпратено за разглеждане по подсъдност на надлежния съд – РС – Самоков.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 108, ал. 2 във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 32299/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 182 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Самоков.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – Самоков.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2