Разпореждане № 75378 от 21.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75378 гр. София, 21.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20251110155116 по описа за 2025 година

Съдът констатира, че при опит за връчване на съобщението по чл.131 ГПК с препис от исковата молба с придружаващите я документи ответникът не е бил открит, поради което настоящият състав приема, че е налице връчване по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК. Следователно съобщението за връчване на исковата молба по чл. 131 ГПК следва да се приложи по делото, като се процедира към назначаване на особен представител на разноски на ищеца. При определяне размера на възнаграждението му, съдът съобрази предполагаемата му фактическа и правна сложност:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на преписа от настоящото разпореждане следва да бъдат представени доказателства за внесено по депозитната сметка на Софийския районен съд възнаграждение за особен представител на ответника (с посочване в платежния документ на годината и номера на настоящото дело), в размер на общо 400 евро. за всички искове, съединени за общо разглеждане в исковата молба срещу всички ответници. (при обща цена на исковете 511,02 лева)

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в цитирания срок, производството по делото ще бъде прекратено.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че регистираните адреси на посочените ответници е гр.

Варна.

При изпълнение на указанията:

ДА СЕ ИЗПРАТИ уведомление до САК за определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство на ответника.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 7, ал. 3 ГПК съдът служебно /ex officio/ ще разгледа въпроса за евентуалното наличие на неравноправни клаузи в процесния договор и по-конкретно клаузите пораждащи притезанията на кредитора за такси, неустойки и възнаградителната лихва.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2