Разпореждане № 95 от 24.04.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1715/2026
- Вид
- Разпореждане № 95
- Подписан
- 24.04.2026
- В сила
- 24.04.2026
- Състав
- Николай Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 95 гр. София, 24.04.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Николай Иванов като разгледа докладваното от Николай Иванов Частно касационно гражданско дело № 20268003101715 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 и ал. 3 от ГПК.
Образувано е по молба на Н. Ж. В - Х. чрез пълномощник адв. А. К. от АК-Варна, да бъде спряно изпълнението на въззивно решение № 1128/04.11.2025 г. по в.гр.д. № 2544/2024 г. на Окръжен съд-Варна в частта му, относно определения режим на лични контакти на бабата Р. Л. Д. с детето Яна И.ва Д. - една седмица самостоятелно през лятото непосредствено след определения със съдебен акт /определение за постановяване на привременни мерки или влязло в сила съдебно решение/ в производството по гр.д. № 12460/2022 г. по описа на РС-Варна и следващите му инстанции режим на лични контакти на бащата И. В. Д. с детето Яна И.ва Д., като след края на периода детето бъде върнато в дома на майката от неговата баба Р. Л. Д. или от неговия баща И. В. Д..
Предварителното изпълнение на въззивно решение № 1128/04.11.2025 г. по в.гр.д. № 2544/2024 г. на Окръжен съд-Варна в обжалваната му част, касаеща определения режим на лични контакти на бабата с детето, може да бъде спряно по реда на чл. 282 от ГПК. Спиране се допуска само след предоставянето на надлежно обезпечение от страна на касатора, което при парични вземания е в размер на присъдената сума - чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а при исковете за вещни права е в размер на данъчната оценка на имота - чл.
282, ал. 2, т. 2 от ГПК. В случая решението, чието частично спиране се иска не попада в нито една от двете групи по чл. 282, ал. 2 от ГПК, поради което размерът на обезпечението следва да се определи по реда на чл. 282, ал. 3 от ГПК, като с оглед на обстоятелствата по конкретния случай този размер трябва да бъде 500 евро. Н. Ж. Ваклева - Христова не е представила доказателства за предоставено от нея надлежно обезпечение, Поради изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Н. Ж. В - Х. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе обезпечение по чл. 282, ал. 3 от ГПК в размер на 500 евро по сметката за обезпечения на ВКС и да представи доказателства за това.
След изпълнението на указанията или след изтичането на определения срок, делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране на изпълнението.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителя, на съдебния адрес посочен в молбата.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2