Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 760 от 01.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 129/2021
Вид
Определение № 760
Подписан
01.03.2021
В сила
01.03.2021
Състав
Ирена Николова Петкова, мл.с. Лазар Кирилов Василев, Светлана Кирилова Цанкова

Цитирани разпоредби

  • чл.263 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 760 гр. Варна , 26.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Светлана К. Цанкова мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20213100500129 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана и приподписана от Н. В.

В., ЕГН **********, от гр. Варна, ЖК „Владиславово“ бл. 406 ап.14, чрез процесуален представител адв. С.Т., срещу Решение №261446/30.11.2020г. по гр.д. № 19164/20г. по описа на ВРС, 46-ти с-в, в частта, с която е допуснато изменение на определената в полза на детето В. Н. В., ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка и законен представител Я. А. Я., ЕГН **********, издръжка, дължима от въззивника Николай Василен, чрез увеличението от й 220 лв. на 320 лв. месечно, с падеж 1-во число на месеца, считано от датата на исковата молба 21.11.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, както и е изменена дължимата от Н.В. в полза на детето Д. Н. В., ЕГН ********** чрез увеличението й от 220 лева на 280 лева месечно, с падеж 1-во число на месеца, считано от датата на исковата молба 21.11.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване и е осъден въззивника да заплати разноски в производството, както в полза на ВРС, така и на въззиваемите. В жалбата се излага, че решението на съда е незаконосъобразно, тъй като необосновани за изводите на ВРС, че е налице изменение на потребностите на децата от увеличение на издръжката. Твърди се, че е изминал кратък период от две години, през който изменение не е налице. Освен това се излага, че не е във възможностите на бащата да дава така определената издръжка, тъй като доходите му не са достатъчни. Към момента още преди заседанието, в което е даден ход по същество пред ВРС, въззивникът е започнал да полага труд по трудов договор с възнаграждение от 305 лв. месечно. Излага, че не е вярно обстоятелството, че доходите на въззивника са постоянни през времето, през което работи 1 на корабите. Доходът от 900 щ.д. не е постоянен. Излага, че не е вярно и обстоятелството, че не дава други суми и подаръци на децата си. Сочи, че е бил закупен лаптоп за дистанционното обучение на децата. Излага се, че майката на децата е контактувала с последния по време на първоинстанционното производство, но умишлено не го е уведомила за процеса. Променила е адреса си заедно с децата и въззивникът няма връзка с тях. Тези сведения особеният представител излага, че са получени лично от доверителя му след постановяване на съдебното решение. Моли се за отмяна на постановеното решение в атакуваната част и постановяване на ново, с което исковете за изменение на издръжката да бъдат отхвърлени. Направени са доказателствени искания за допускане разпит на свидетел, който да установи сочените в жалбата обстоятелства.

В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемите В. Н. В. и Д. Н. В. чрез законния им представител Я. А. Я.. С отговора въззивната жалба се оспорва, както и се излага, че решението като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Доказателствени искания не са направени.

Жалбата е депозирана в законоустановения срок.

Направеното в жалбата искане за разпит на свидетел е оттеглено впоследствие с депозираната молба от 15.02.2021г.

Предвид горното и жалбата следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 24.03.2021г. от 9,30ч., за когато да се уведомят страните ведно с изпращане на препис от настоящото определение.

ДА СЕ ВПИШЕ в списъка на лицата за призоваване и ДСП Варна, която също да се уведоми за посочената дата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2