Споразумение № 46 от 22.07.2021, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Девня , 22.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20213120200192 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият И. Н. Д. - редовно уведомен, явява се лично.

Явява се адв. И.Д. oт АК-Варна, определен за служебен защитник на подс.Д. от АК Варна.

За ТО- Девня към РП Варна се явява представител прокурор Стоянова.

Подс. Д.: Запознат съм с процедурата, за която е насрочено делото и съм наясно, че при тази процедура трябва да имам защитник. Не съм упълномощил защитник. Съгласен съм да ме защитава адв. Д..

А д в . Д. : Запознат съм с материалите по делото. Приемам защитата на подс. И. Н. Д. .

След като изслуша изявленията на подсъдимия и на служебно определения адвокат и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.2 НПК, съгласно която в процедурата, за която е насрочено разглеждането на делото, защитата на подсъдимия е задължителна, Съдът намери, че са налице условията за назначаване на адв. И. М. Д. от ВАК за служебен защитник на подс. И. Н. Д. поради което:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат И. М. Д. от АК Варна за служебен защитник на подс. И. Н. Д. по НОХД № 192/2021 г по описа на РС-Девня.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Д. - роден на *** г. в *** , ЕГН:

**********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение с ВРП.

АДВ.Д.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.Д.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 192/2021 г по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1 от НК именно:

За това , че на 06.07.2021г. в гр.Девня, обл. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество-0.22 грама 3 марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканибинол 6,74%, на стойност 1,32 лв.и 0,05 грама метамфетамин със съдържание на активен компонент метамфетамин 44,18% , на стойност 1,25 лева , всичко на обща стойност 2,57 лева,като случай е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3,т.1 от НК.

За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата на чл.54 ал.1 НК наказание “глоба” в размер 400/четиристотин / лева.;

ВД по делото–1 бр. хартиен плик , съдържащ опаковки наркотични вещества - да се унищожат. от

Разноските по делото в размер 120.25 лв /двадесет лева, двадесет и пет ст./ да се възложат на подсъдимия.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Д.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДС.Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

/ И.Д. /

/адв.И.Д. /

Прокурор:

/Бранимира Стоянова/

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за 4 законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ТО-Девня към РП Варна, подсъдимия И. Н. Д. и неговият защитник адв. И.Д. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 192/202 1 г. по описа на РСДевня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3,т.1 от НК , за това, че: