Разпореждане № 121 от 09.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1960/2023
- Вид
- Разпореждане № 121
- Подписан
- 09.01.2024
- В сила
- 09.01.2024
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 278, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 281 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, т. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 121 гр. Варна, 09.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20233100501960 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба вх. № 336/05.01.2024г. от Р. Н., чрез адв. И. К., срещу Решение № 1421/01.12.2024г., постановено по настоящото дело.
При проверка за допустимост на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок и от страна по делото, но не отговаря на изискванията на чл. 281, както и на чл. 284, ал. 1, т. 4 и ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 336/05.01.2024г. от Р. Н., чрез адв. И. К. срещу Решение № 1421/01.12.2024г., постановено по в. гр. дело № 1960/2023г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Да посочи основания за касационно обжалване по смисъла на чл. 281 ГПК;
2. Да уточни какво искане отправя към ВКС.
3. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си, с което е потвърдил Решение № 2314/26.06.2023г., постановено по гр. д. № 12102/2021г. по описа на ВРС по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда 1 на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещната страна;
4. Да представи един брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна.
5. На основание чл. 18, ал. 2 ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30,00 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.
6. С писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточни дали обжалва Решение № 1421/01.12.2023г. и в частта, с която е потвърдено Определение № 9975/22.08.2023г., постановено по гр. д. № 12102/2021г. по описа на ВРС. В случай че го обжалва и в тази част, жалбата следва да отговаря и на изискванията на чл. 278, ал. 4 вр. чл. 284, т.
1, т. 2 и т. 4 ГПК, а именно:
1. следва да представи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си, с което е потвърдил Определение № 9975/22.08.2023г. по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна;
2. на основание чл. 19 ТДТССГПК, да внесе държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Върховен касационен съд, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и да представи доказателства за извършеното плащане в оригинал или заверени за вярност.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2