Акт от 20.11.2023, Административен съд - Велико Търново

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 904 гр. Велико

Търново,

20.11.2023 г.

Административен съд гр.Велико Търново – шести състав, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ДОКЛАДЧИК: РОСЕН БУЮКЛИЕВ изслуша докладваното от докладчика адм. дело № 642 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба, подадена от *** К.Г.Т. от ВТАК срещу отказ на наблюдаващия прокурор при Великотърновската окръжна прокуратура по прокурорска преписка №1962/2023г. по описа на ВТОП по подадено от жалбоподателя заявление да му бъдат предоставени копия от протокола за случаен избор на наблюдаващ прокурор по прокурорска преписка №01962/2023 година на ОП – Велико Търново, както и информация за отразявания в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Р България/УИС/.

На съдия докладчика е служебно известно, че на 26.09.2023 г. е образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от *** К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 13 000 лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. За ответник по иска е посочен Административен съд - гр.

Велико Търново.

На 02.10.2023 г. е образувано следващо адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, въз основа на искова молба, депозирана от *** К.Г.Т..

Претенцията по него е за присъждане на това лице на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС. За ответник по иска е посочен отново Административен съд гр. Велико Търново.

На 30.10.2023 г. К.Т. е предявил нов иск срещу Административен съд – гр. Велико Търново, с цена на иска от 3000 лв., като се претендират неимуществени вреди, които са последица от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на АД № 550/2023г. по описа на АСВТ. По исковата молба е образувано дело № 666/2023 г. по описа на АСВТ.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предметите на дело № 553/2023 г., № 563/2023 г. и 666/2023 г., и обстоятелството, че АСВТ е ответник по исковете обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК и по настоящото адм. дело № 640/2023 г. Доколкото съдия-докладчикът престира своя труд именно в посочения орган на съдебна власт, то е налице горепосоченото друго обстоятелство, което поражда съмнение за неговата безпристрастност.

Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

Съдия Росен Буюклиев се отвежда от разглеждането на административно дело № 642/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

Делото да се докладва на председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.

Съдия: