Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2911 от 02.12.2024, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 1374/2024
Вид
Протоколно определение № 2911
Подписан
02.12.2024
В сила
02.12.2024
Състав
Калинка Костадинова Иванова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2911 гр. Благоевград, 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калинка К. И.

Съдебни

Елена Юр. Ерделска заседатели: Крум В. Павлов при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова и прокурора К. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Калинка К. И. Наказателно дело от общ характер № 20241210201374 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на наказателното производство и на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОД О Б РЯ ВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1374/2024 г. по описа на БлРС, постигнато между прокурор от Районна прокуратура – Благоевград, защитника на подсъдимия адв. Г. и подсъдимия, по силата на което подсъдимият Е. Д. Д., ЕГН **********, роден на ..., се признава за виновен в това, че 1. На 10.04.2014г. в град Благоевград в сградата на сектор „ПП“ при ОД на МВР Благоевград на бул. „Димитър Солунски“ № 83 пред системен оператор в сектор „Пътна полиция“ съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за завършено основно образование серия ...на името на Е. Д. Д., на което е придаден вид, че е издадено от директор на ОУ „Св.Св. Кирил и Методий“ с. Марикостиново, общ. Петрич, като от подсъдимия за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, заради което на основание чл.316 вр. с чл.308 ал.2 пр.4 алт.1 вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК на подсъдимият се налага наказание „Пробация” с 1 пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнима - два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца по график определен от пробационния служител;

2.Подсъдимият Е. Д. Д. се признава за виновен в това, че 16.09.2016г. в град Петрич, в сградата на РУ П. на ул. „А. С.“ № пред младши полицейски инспектор в служба „КОС“ при РУ П. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за завършено основно образование серия на името на Е. Д. Д., на който е придаден вид, че е издадено от директор на ОУ „Св.Св. Кирил и Методий“ с. М., общ. П., като от подсъдимия за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, заради което и на основание чл.316 вр. с чл.308 ал.2 пр.4 алт.1 вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК подсъдимият есе съгласява да изтърпи наказание „Пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, изпълнима - два пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 12 /дванадесет/ месеца по график определен от пробационния служител;

3. Подсъдимият Е. Д. Д. се признава за виновен в това, че на 11.09.2020г. в град П., в сградата на РУ П. на ул. „А. С.“ № пред младши полицейски инспектор в служба „КОС“ при РУ П. съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за завършено основно образование серия Д – 93, № 0102556, рег. № 143/19.06.1995г. на името на Е. Д. Д., на който е придаден вид, че е издадено от директор на ... като от подсъдимия за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, заради което и на основание чл.316 вр. с чл.308 ал.2 пр.4 алт.1 вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание „Пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, изпълнима - два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца по график определен от пробационния служител.

На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК съдът определя едно общо наказание в размер на най-тежкото между наложените наказания, а именно наказание „Пробация” с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, изпълнима - два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца по график определен от пробационния служител;

ОСЪЖДА подсъдимия Е. Д. Д. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР – Б. сумата в размер на 188,64, представляващи сторените в 2 хода на ДП разноски, както и 5 лева по сметка на Районен съд – Благоевград за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че задължението не бъде платено доброволно.

ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство Свидетелство за завършено основно образование серия рег. № ...на името на Е. Д. Д., което да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1374/2024 г. по описа на БлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3