Протоколно определение № 4532 от 29.07.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4532 гр. Пловдив, 29.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330204271 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:03 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Д. К..

ОБВИНЯЕМИТЕ:

А. С. М. се явява лично, доведен от Ареста – Пловдив, и със служебния му защитник от досъдебното производство адв. А. Г. от АК – Пловдив.

Б. А. А. се явява лично, доведен от Ареста – Пловдив, и със служебния му защитник от досъдебното производство адв. П. К. от АК – Пловдив.

Запитаха се страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да гледаме днес делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:

А. С. М. – роден на****, ***, български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, с адрес за призоваване ****, ЕГН: **********.

Б. А. А. – роден на ****, ****, български гражданин, без образование, неженен, неработещ, осъждан, с адрес за призоваване гр. ***, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. М.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Г.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. М.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза 2 представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да се предложи промяна в така представеното споразумение, доколкото страните не са се споразумели във връзка с разноските по делото, което представлява задължителен реквизит по чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

ПРОКУРОР: Пропуснали сме да впишем клауза за разноски, като предлагам на съда да допусне промяна, като добави в текста на споразумението и за двамата обвиняеми да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ОДМВР – Пловдив разноски в размер на по 43,42 евро на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.

АДВ. Г.: Моля да бъде прието предложението за промяна и да се впише в споразумението, след което да го одобрите.

ОБВ. М.: Разбирам промяната. Нямам против да се допълни споразумението.

АДВ. К.: Аз също моля да се приеме предложението на прокурора за промяна и да се допълни споразумението по този начин.

ОБВ. А.: Също разбирам промяната и нямам против да се допълни споразумението.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани други промени, и на основание чл.382, ал.6 от 3

НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият А. С. М. – роден на *****, ****, български гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, с адрес за призоваване гр. ****, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 16.07.2026 г. в гр. Куклен, обл. Пловдив, в съучастие като извършител, с Б. А. А. ЕГН ********** – извършител, отнел чужди движими вещи – 4 броя овце на стойност 200 евро всяка и 5 бр. агнета на стойност 150 евро всяко или общо всички на стойност 1550 евро, собственост на С. К. Е., ЕГН ***, без негово съгласие, с намерение да се присвоят.

За така извършеното от обвиняемия А. С. М. престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А. С. М. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦАс ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия А. С. М. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 23.07.2026 г. до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

4

Обвиняемият Б. А. А. – роден на ***, ***, български гражданин, без образование, неженен, неработещ, осъждан, с адрес за призоваване гр. **, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК за това, че на 16.07.2026 г. в гр. Куклен, обл. Пловдив, в условията на опасен рецидив, след като и бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, в съучастие като извършител, с А. С. М., ЕГН: ********** – извършител, отнел чужди движими вещи – 4 бр. овце на стойност 200 евро всяка и 5 бр. агнета на стойност 150 евро всяко или общо всички на стойност 1550 евро, собственост на С. К. Е., ЕГН ***, без негово съгласие, с намерение да се присвоят .

За така извършеното от обвиняемия Б. А. А. престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Б. А. А. наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Б. А. А. наказание лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 23.07.2026 г. до датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 4 бр. овце и 5 бр. агнета, предоставени на отговорно пазене, да бъдат ВЪРНАТИ на пострадалия С. К. Е., ЕГН: **** след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. С. М. , със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 43,42 €.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. А. А., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР гр.Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 43,42 €.

5