Споразумение № 43 от 22.07.2021, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Кюстендил , 22.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Г. М. Д. (РП-Кюстендил)

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20211520200809 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура– гр.Кюстендил, редовно призована, се представлява от зам.районния прокурор Г.Д..

Обвиняемият ЕМ. С. К., редовно призован, се явява лично.

Явява се защитникът му адв. Д.М. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

ЕМ. С. К., роден на *** г. в гр.***, с адрес: гр.***, ул.“***“ №**, **, с ***, със средно образование, разведен, шофьор във фирма „***“ – гр.***, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, съдебния секретар, както и на възражения.

Адв. М.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият К.: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адв. Д.М. от Адвокатска 1 колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият ЕМ. С. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият ЕМ. С. К., роден на ***г. в гр.***, с адрес: гр.***, ул.“***“ №***, ***, ***, разведен, със средно образование, шофьор във фирма „***“ – гр.Кюстендил, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“Цар Освободител“ на кръстовището с ул.“Шейново“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Дачия“ модел „Логан“ с рег.№ ***, е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл.20, ал.1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват, ал.2 – водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; чл.119, ал.1 от ЗДвП – При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре, като не забелязал и не спрял управлявания от него автомобил, за да пропусне преминаващата на пешеходна пътека тип „Зебра“ пешеходка А. А. П. от гр.К. блъснал я с предната част на автомобила и с това по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна пубисна кост н а таза, довела до трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник – престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 НК.

За извършеното престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Е.К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.

2

На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г от НК на обвиняемия К. се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото няма.

Сторените по делото разноски от досъдебното производство в размер общо на 604.90 (шестстотин и четири лева, деветдесет стотинки) лева, се възлагат на обвиняемия ЕМ. С. К., роден на *** в гр.***, с адрес: гр.К., ул.“***“ №***,***, ***, разведен, със средно образование, шофьор във фирма „***“ – гр.К., неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/Г.Д./

ЗАЩИТА: .......................................

/Адв. Д.М./

ОБВИНЯЕМ:..............................................

/ЕМ. С. К./

Обвиняемият ЕМ. С. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………….

/ЕМ. С. К./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, 3

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение производство, според което: за прекратяване на наказателното

Обвиняемият ЕМ. С. К., роден на***. в гр.К. с адрес: гр.К., ул.“***“ №***, ***, ***, разведен, със средно образование, шофьор във фирма „***“ – гр.Кюстендил, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.01.2021г. в гр.Кюстендил, на ул.“Цар Освободител“ на кръстовището с ул.“Шейново“, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Дачия“ модел „Логан“ с рег.№***, е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1, т.1 от ЗДвП – всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; чл.20, ал.1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват, ал.2 – водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; чл.119, ал.1 от ЗДвП – При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре, като не забелязал и не спрял управлявания от него автомобил, за да пропусне преминаващата на пешеходна пътека тип „Зебра“ пешеходка А. А.П. от гр.К., блъснал я с предната част на автомобила и с това по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясна пубисна кост н а таза, довела до трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник – престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 НК.

За извършеното престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.“а“ във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемия Е.К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.343г от НК на обвиняемия К. се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 (шест) месеца.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото няма.

Сторените по делото разноски от досъдебното производство в размер общо на 604.90 (шестстотин и четири лева, деветдесет стотинки) лева, се възлагат на обвиняемия ЕМ. С. К., роден на ***г. в гр.***, с адрес: гр.***, ул.“***“ №***, ***, ***, разведен, със средно образование, шофьор във фирма „***“ – гр.Кюстендил, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.

4

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.