Споразумение № 74 от 20.09.2023, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Троян, 20.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Г. Любч. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20234340200170 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч - редовно призована, се явява прокурор Г. А., който замества наблюдаващия прокурор по настоящото дело Красимир Йоловски.

Подсъдимият В. А. Н. – редовно призован, се явява лично и със своя упълномощен защитник адв. П. К. от АК – София с пълномощно, приложено по ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият В. А. Н. е със снета по делото самоличност.

А Д В . К.: Представям споразумение, сключено между мен като защитник на подсъдимия В. А. Н. и прокурора, с което сме постигнали съгласие относно размера на наказанието. Моля да приемете за съвместно разглеждане представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Действително има постигнато споразумение за прекратяване на наказателно производство, сключено между мен и адв. П. К. като защитник на подсъдимия В. А. Н.. Моля да приемете за съвместно разглеждане представеното споразумение.

С оглед представеното споразумение по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, сключено между Г. А. прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, заместващ наблюдаващия 1 прокурор по делото Красимир Йоловски и адв. П. К. - защитник на подсъдимия В. А. Н., СЪДЪТ счита, че ще следва да се приеме за разглеждане по делото така депозираното споразумение.

Ще следва да се приеме като доказателство по делото и изготвената от БС при РС – Троян справка за съдимост относно подсъдимия, както и справка от ТД на НАП – София, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Г.

А. – прокурор от РП – Ловеч, заместващ наблюдаващия прокурор по делото Красимир Йоловски и адв. П. К. - защитник на подсъдимия В. А. Н..

ПРЕМА като доказателство по делото: Справка за съдимост относно подсъдимия В. А. Н. с рег. № 230707005000306119/07.07.2023 година на БС при Районен съд гр. Троян и Справка изх. № 1410-00-56-41/18.07.2023 г. на ТД на НАП – София.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, както и че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 170/2023 г. на РС - Троян.

АДВ. К.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на моя подзащитен.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от подсъдимия, от прокурора и от защитника, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на подсъдимия, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Подсъдимият В. А. Н. – роден на *** год. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „***“ ООД гр.

София на длъжност „складов работник“, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВНО е извършил следното деяние: На 02.10.2022 г. около 12:20 часа в гр. Троян обл. Ловеч, улица „Васил Левски“ пред сграда номер 127, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № ЕВ *** АТ, негова собственост, като водач на МПС, нарушил правилата за движение от Закона за движение по пътищата (Обн. ДВ бр. 20 от 5 март 1999 г., посл. изм. ДВ бр. 84 от 08.10.2021г.), както следва: Чл. 20, ал.

2, изр. 2 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да намалят скоростта в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, като управлявал горепосочения лек автомобил, водачът не задействал навреме спирачките, при поява на пешеходец на пътното платно и Чл. 116, пр. 1 от 2

ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено бял бастун и към престарелите хора“, като водач на горепосочения лек автомобил, не бил внимателен и предпазлив към пешеходец, пресичащ пътното платно и по непредпазливост причинил на Д. П. Г., ЕГН: **********, от гр. Троян, обл. Ловеч, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата ключица и обуславяща трайно затруднение движенията на левия горен крайник за не по-малко от месец и половина.

- престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във вр. с чл. 342, ал. 1, пр.

3 от НК.

2. НАКАЗАНИЕ: На основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 във вр. с чл.

342, ал. 1, пр. 3 от НК във вр. чл. 375а, ал. 2 и чл. 78а, ал. 1 от НК – ДА СЕ ОСВОБОДИ от наказателна отговорност, като му се НАЛОЖИ АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 750,00 (седемстотин и петдесет) лева, които да се заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на РС - Троян.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, ДА НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание «лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК».

3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – НЯМА.

4. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - НЯМА.

5. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 1 033,05 лв. да се възложат в тежест на подсъдимия.

На основание чл. 375а, ал. 3 във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК МОЛИМ да одобрите споразумението, което не противоречи на закона и морала, и да прекратите наказателното производство.

ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:………… ПОДСЪДИМ: …………

(Г. А.)

(адв. П. К.)

(В. Н.)

Подписаният В. А. Н., Е Г Н : **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ………..............

( В. Н.)

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъдат одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 384, ал. 3 и чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява 3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение между Г. А. – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, който замества наблюдаващия прокурор Красимир Йоловски и адв. П. К. - защитник на подсъдимия В. А. Н. по реда на чл. 375а, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия В.

А. Н. - роден на *** год. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „***“ ООД гр. София на длъжност „складов работник“, неосъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес и настоящ адрес: с. ***, за ВИНОВЕН в това, ч е на 02.10.2022 г. около 12:20 часа в гр. Троян обл. Ловеч, улица „Васил Левски“ пред сграда номер 127, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № ЕВ *** АТ, негова собственост, като водач на МПС, нарушил правилата за движение от Закона за движение по пътищата (Обн. ДВ бр. 20 от 5 март 1999 г., посл. изм. ДВ бр. 84 от 08.10.2021г.), както следва: Чл. 20, ал.

2, изр. 2 от ЗДвП – „Водачите са длъжни да намалят скоростта в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, като управлявал горепосочения лек автомобил, водачът не задействал навреме спирачките при поява на пешеходец на пътното платно и чл. 116, пр. 1 от ЗДвП - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“, като водач на горепосочения лек автомобил, не бил внимателен и предпазлив към пешеходец, пресичащ пътното платно и по непредпазливост причинил на Д. П. Г., ЕГН: **********, от гр. Троян, обл. Ловеч, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лявата ключица и обуславяща трайно затруднение движенията на левия горен крайник за не по-малко от месец и половина, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 и чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК г о ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер 750,00 лв.

(седемстотин и петдесет лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Троян.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание «лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да управлява моторно превозно средство».

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия В. А. Н. с постоянен и настоящ адрес: с. ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 1 033,05 лв. (хиляда и тридесет и три лева и пет стотинки) - разноски по делото от досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 170/2023 г. по описа на Районен съд - Троян.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.