Решение № 38 от 28.04.2023, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 28.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова като разгледа докладваното от Румен Ат. Стойнов Гражданско дело № 20221880100063 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявен e иск за съдебна делба. Делото е във фаза по допускане на делбата. Образувано e по искова молба подадена от E. М. Я. и Н. Б. Я., двете от гр. С., против Д. Л. К. и Б. Л. Ц. от с. Л., общ. С. Исковата молба е редовна, а предявеният иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността (ЗС) и чл. 69 от Закона за наследството (ЗН) е допустим и се разглежда по реда на глава двадесет и девета „Съдебна делба” на Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

В открито съдебно заседание пълномощникът на ищците поддържа иска за делба, при съответните квоти произтичащи от наследяването. Ответникът Д. К. не възразява да се допусне поисканата делба.

Предмет на делбеното дело е урегулиран поземлен имот в с. Л., заедно с построените в него масивна двуетажна жилищна сграда и масивен гараж.

По делото са събрани писмени доказателства.

Свогенският районен съд, първи състав, като взе предвид становищата на страните и съобразявайки доказателствата по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна :

Видно от приложените по делото писмени доказателства страните са наследници на М. Ц. и Г. Ц.. Двамата са сключили граждански брак през ..... г.

През 1955 г. първият, по време на брака му с втората, е закупил делбения имот, тогава незастроен. През 1957 г. е построена масивна жилищна сграда, а през 1965 г. е изграден масивен гараж. Собственикът на земята е собственик и на сградите, освен ако не се установи друго, а по делото не се установява това друго. По силата на чл. 103 от Семейния кодекс от 1968 г. (отм.) земята и 1 изграденото в нея е съпружеска имуществена общност. През ... г. умира Г. Ц., като оставя за наследници съпруг (М. Ц.) и две деца (Е. Я. и Л. Ц.).

Последните получават по 1/6 (2/12 идеални части от правото на собственост върху делбения имот). През 2009 г. М. Ц. продава на дъщеря си, по време на брака й с Б. Я., притежаваните от него 4/6 (8/12) идеални части. След смъртта на Я. през ... г. съпругата му получава 6/12, а дъщеря му Н. Я. – 2/12 идеални части. Л. Ц. умира на ...... г., като неговите наследници Д. К. и Б. Ц. стават собственици по наследство на по 1/12 идеална част. Посочената фактическа обстановка безспорно се установява от приетите по делото писмени доказателства.

При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде уважен. Според правилата на чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от Закона за наследството, както и предвиденото в Семейните кодекси от 1985 г. и от 2009 г. – относно дяловете на съпрузите при прекратяване на имуществената общност, частите на съделителите са, както следва : 8/12 ид. ч. за Е. Я., 2/12 ид. ч. за Н. Я., 1/12 ид. ч. за Д. К. и 1/12 ид. ч. за Б. Ц..

Разноските за първата фаза на делбеното производство не следва да се присъждат, с оглед разпоредбата на чл. 355 ГПК.

Воден от горните съображения и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, Свогенският районен съд

РЕШИ:

Допуска да бъде извършена съдебна делба между E. М. Я. от гр. С., бул.

„...” № , вх. , ет. , ап. , ЕГН **********, Н. Б. Я. от гр. С., бул. „...” № , вх. , ет.

, ап. , ЕГН **********, Д. Л. К. от с. Л., общ. С., мах. „...” № , ЕГН **********, и Б. Л. Ц. от с. Л., общ. С., ул. „...” № , ЕГН **********, на следния съсобствен недвижим имот : урегулиран поземлен имот III-476 в кв.

45 по подробния устройствен план на с. Л., общ. С., целият с площ от 970 кв.м., заедно с построената в него през 1957 г. двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 72 кв.м. и масивен гараж строен през 1965 г. със застроена площ от 20 кв.м., с права 8/12 идеални части за E. М. Я., 2/12 идеални части за Н. Б. Я., 1/12 идеална част за Д. Л. К. и 1/12 идеална част за Б. Л. Ц..

Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

След влизането на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората фаза по извършването на делбата.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 2