Разпореждане № 471 от 10.04.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 471 гр. Варна, 10.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20243001000510 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 57/26.02.2025г., при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК, е постъпила касационна жалба вх. № 2746/10.04.2025г., подадена от П. Г. Б..

Жалбата е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по см. на чл. 280, ал. 2 ГПК. Същата е подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител (с пълномощно на лист 10 от първоинстанционното гр.д. № 5230/2022г. по описа на ВРС), но е нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т.

1 ГПК, тъй като не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Това налага постановяване на акт за оставяне на жалбата без движение със съответните указания и срок до касатора за изправяне на констатираната нередовност.

Воден от горното, на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК администриращият съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба вх.

№

2746/10.04.2025г., подадена от П. Г. Б., чрез адв. Д. П..

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на 1 закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл.

284, ал. 2 ГПК, както и това на чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране допълнителните книжа по електронен път.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2