Определение № 4252 от 29.11.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4252 гр. Варна, 29.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100102875 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл.26 в вр. чл.170 в вр. чл.167 ал.3 от ГПК, предявен от СВ. Г. М., Г. ТР. М. И ВИП БИЛД ЕООД против ПЪЛВИ ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД и КОНАМИ ЕООД с цена на иска 268 969.90 лева.

В срока в по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника КОНАМИ ЕООД, с който е ответника е предявил насрещен иск, с който да се признае за установено в отношенията му с ищците, че НА за покупко-продажба е недействителен и не поражда прави действия, тъй като прехвърлителката не е била собственик на имота, а независимо от това сделката е привидна.

Така предявения насрещен иска е нередовен, тъй като не е посочена цена на иска и не е внесена дължимата държавна такса, а отделно от това насрещния иск се предявя с отделно от отговора искова, молба която съдържа само насрещния иск.

Независимо от горното насрещния иск е нередовен и заради това, че ищеца не е изложил фактически твърдения защо счита, че договора е нищожен, като теорията и съдебната практика приема че „продажбата на чужда вещ не води до нищожност на договора“. Ищеца не е изложил обстоятелства обуславящи наличието на правен интерес от предявяване на иск за привидност на договор, тъй като не е страна по договора.

1

Съдът следва да остави без движение насрещния иск, като укаже ищеца по него в седмичен срок да изправи допуснатите нередовности и го предупреди, че при неизпълнение, съдът ще се прекрати производството по насрещния иск.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по насрещния иск по гр.дело № 2875/2021 по описа на ВОС, от КОНАМИ ЕООД , като нередовен:

УКАЗВА на ищеца КОНАМИ ЕООД, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие, в седмичен срок, с нарочна молба с препис за страните изправи допуснатите нередовности, като :

Представи предявения насрещен иск с отделна искова молба, заедно с преписи за ответниците по него.

Посочи цена на иска.

Изложи фактически твърдения, с които обоснове, защо счита, че продажбата на чужда вещ влече недействителност на договора.

Изложи фактически твърдения за наличието на правен интерес от предявения иск за нищожност на договора, като привиден и в какво съотношение предявява този иск, с първия за нищожност.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако в дадения от съда срок, не изправи нередовността на насрещния иск, то производството по него ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2