Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 25 от 22.03.2024, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 99/2024
Вид
Споразумение № 25
Подписан
22.03.2024
В сила
22.03.2024
Състав
Стоян Георгиев Хаджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. , 22.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20241220200099 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Н.В.

Обвиняемият се явява лично и с адв.И. К., редовно упълномощена от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на обвиняемия:

- И. И. К., ЕГН:**********, роден на ...... г., живущ в с.Б........, обл.Благоевград, ул.“............“ № ......., неженен, живеещ на семейни начала, неосъждан, български гражданин, средно образование, безработен.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК.

1

Адв.К.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемия - И. И. К., ЕГН **********, роден на ...... г., живущ в с.Б..,обл.Благоевград, ул.“.......“ № ....., неженен, живеещ на семейни начала, неосъждан, български гражданин, средно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

-Ha ........ год. в с........., обл.Благоевград, с посока на движение от с.Б....... към м.“.........“ е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „.......“ с двигател № ......... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,92 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза № 272/2022г. на СНТЛ към ОД на МВР-Благоевград.

- престъпление по чл. 3436, ал.1 от НК.

- На 18.07.2022год. в с.Б.........., обл.Благоевград, с посока на движение от с.Б.. към м.“.......“ е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „.........“ с двигател № ........., което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1, изр.1 и ал. 2, изр. 1 от Закона за движението по пътищата, съгласно които: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на 2 определените за това места“ и „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства[1] -престъпление по чл. 345, ал.2 НК.

Престъпленията са извършени с пряк умисъл.

По делото няма причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на ......... лева са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия И. И. К., с ЕГН **********, съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.1 НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 НК се налага наказание „........“ за срок от седем месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението му се отложи за срок от три години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.55, ал.З НК не се налага по-лекото наказание „..........“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На обвиняемия И. И. К., с ЕГН ********** съгласно разпоредбата на: чл.345, ал.2 НК във вр. и чл. 55, ал.1, т. 2, б.“б“, пр.1 и ал.З НК се налага наказание „.........“ като замяна на наказанието лишаване от свобода, включващо следните мерки за контрол и въздействие:

- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Б......, обл.

Благоевград, ул. „.........“ № ......., за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3 шест месеца, както и наказание „.........“ в размер на .............лева.

На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия И. И. К. се определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените по-горе, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението му се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На обвиняемия не се налага полагането на възпитателни грижи по реда на чл.67, ал.1 НК.

Прокурор:…………

/Н. В./

Защитник:…………….

/адв.И. К./

Обвиняем:…………..

/И. И. К./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК.

Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия И. И. К. с ЕГН **********, живущ в с.Б......., обл.Благоевград, ул.“.........“ №........

На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия И. И. К. се определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените по-горе, а именно наказание „Лишаване от свобода„ за срок от седем месеца, като на основание чл.66, 4 ал.1 НК изпълнението му се отлага за срок от три години, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

Осъжда обвиняемия - И. И. К. с ЕГН **********, живущ в с.Б., обл.Благоевград, ул.“........“ №...... да заплати сторените на досъдебното производство разноски на ОД на МВР Благоевград в размер на ........ лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производство против обвиняемия - И. И. К. с ЕГН **********, живущ в с.Б......., обл.Благоевград, ул.“......“ № ........

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 09:09 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

5