Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 818 от 31.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 8862/2022
Вид
Протокол № 818
Подписан
31.01.2023
В сила
31.01.2023
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 818 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110108862 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, представляват се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ А. Л. К. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ Т.С.“ ЕООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Юрк. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ.

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач „Д.“ ЕООД от 13.12.2022г. с приложени доказателства, касаещи дяловото разпределение в процесния имот.

ДОКЛАДВА служебно изискана справка съгласно Наредба № 14 за родствени връзки между А. Л. К. и Л.Д.В..

Юрк. К.: Да се приемат.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

А. И. Ж. – 70 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К. - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 200 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка-декларация от вещото лице А. Ж. с искане за изплащане на допълнително възнаграждение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение на вещото лице в размер на 55,60 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице Ж. след внасяне на сумата.

Юрк. К.: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

Юрк. К.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение по уважение на исковете. Претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3