Протоколно определение № 1376 от 16.03.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1349/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1376
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- Зорница Николова Тухчиева - Вангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1,т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 144 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, буква "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1376 гр. Пловдив, 16.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова при участието на секретаря Таня Д. Стоилова и прокурора Божидар Ил. Елкин
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Наказателно дело от общ характер № 20265330201349 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Д. се явява лично и с упълномощените си защитници от досъдебното производство адв. Г. И. и адв. И. Р., и двамата от АК – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
1
Г. М. Д., роден на *** г. в гр. ***, с адрес за призоваване: с. *** ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала. Коментирахме със защитниците да се добави и ппробационна мярка по 150 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за деянието по чл. 144 от НК за всяка една от двете години, т.е. общо 300 часа безвъзмезден труд.
АДВ. И.: Отводи няма да правим. Молим да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала. Не възразяваме за добавяне на трета пробационна мярка.
АДВ. Р.: Както каза колегата, отводи няма да правим. Молим да одобрите представеното споразумение. Същото е изготвено в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съгласни сме с добавяне на трета пробационна мярка.
ОБВ. Д.: Няма да правя отводи. Съгласен съм с така определеното ми наказание, вкл. с изменението чрез включване на трета пробационна мярка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото образуване.
ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното споразумение, ведно с предложеното изменение от прокурора, прието и одобрено от съда следва да се впише в съдебния протокол на основание чл.
382 ал. 6 от НПК и
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 1349/26 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН и обв. Г. М. Д. чрез адв. Г. И. и адв. И. Р. за следното:
Обвиняемият Г. М. Д., роден на *** г. в гр. ***, с адрес за призоваване: с.
*** ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1,т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 23.08.2023 г. в с. Ноян / NoyantVillages/, департамент Мен е Лоар /Maine-et-Loire/, Република Франция, причинил другиму - на Ц.С.К. с ЕГН:********** лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане по лицето, охлузвания по гърба, кръвонасядане по десния горен крайник, кръвонасядане по левия долен крайник, довело до болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие.
З а така извършеното от обвиняемия Г. М. Д. престъпление по чл. 131, ал. 1,т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с. *** изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.
1 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Обвиняемият Г. М. Д. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 144, ал. 3,т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата в периода от неустановена дата на месец юни 2023 г. до 3
23.08.2023 г., включително, в с. Ноян/Noyant-Villages/, департамент Мен е Лоар/Maine-et-Loire/, Република Франция, в условията на домашно насилие, се заканил на другиго - на Ц.С.К. с ЕГН:********** с престъпление против нейната личност - с убийство с думите: „Ще те утрепя, ще те изпратя до село в ковчег!“, като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.
З а така извършеното от обвиняемия Г. М. Д. престъпление по чл. 144, ал. 3,т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с. *** изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.
1 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
- На основание чл. 42а, ал. 1, вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 3 т. 3 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от по 150 часа годишно за две поредни години
На основание чл. 23, ал. 1 от НК измежду наложените наказания за престъплението по чл. 131, ал. 1,т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК и престъплението по чл. 144, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия Г.
М. Д. едно общо най-тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ДВЕ ГОДИНИ със следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с. *** изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал.
1 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
- На основание чл. 42а, ал. 1, вр. ал. 2, т. 6 вр. ал. 3 т. 3 от НК 4
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО от по 150 часа годишно за две поредни години
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Г. М. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените на досъдебното производство разноски в общ размер от 801,42 € (осемстотин и едно евро и четиридесет и два евроцента).
ПРОКУРОР:
ОБВ. Д.:
АДВ. И.:
АДВ. Р.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия следва да бъде отменена, поради което и