Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77 от 05.01.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2985/2025
Вид
Разпореждане № 77
Подписан
05.01.2026
Състав
Мариана Михайлова

Цитирани разпоредби

  • чл.12, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.152, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77

Пловдив, 05.01.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Михайлова административно дело № 2985 по описа за 2025 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира нередовност на жалбата по смисъла на чл.151, т.3 от АПК, а именно : не е приложен документ за платена държавна такса от жалбоподателя, която е дължима на основание чл.12, ал.3 от АПК.

С оглед на това, жалбата следва да бъде оставена без движение на основание чл.158, ал.1 от АПК до отстраняване на констатираната нередовност.

Същевременно, Съдът констатира, че жалбата е постъпила директно в Административен съд Пловдив, а не чрез ответния административен орган, поради което не е окомплектована и представена административната преписка и не е представен списък на страните в производството.

Това налага да се предприемат и процесуални действия по чл.152, ал.2 от АПК по изискването на преписката от ответния административен орган, ведно със списък на страните в производството по чл.152, ал.3 от АПК.

Ето защо съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че в 7-мо дневен срок от получаването на съобщението, следва да внесе държавна такса в размер на 5,11 евро /пет евро и 0,11 евро цента/, превалутирана на основание чл.12, ал.1 от Закона за въвеждане на еврото в РБ и с левова равностойност 10 лева/десет лева/, съгласно т.2, буква “б“ от Тарифа № 1 към ЗДТ, по банкова сметка на Административен съд – Пловдив: IBAN BG66 CECB 9790 31A9 2045 00/Централна кооперативна банка АД, и в същия срок да представи в деловодството на Административен съд - гр.Пловдив оригинала на платежния документ, удостоверяващ внасяне на държавна такса.

УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че при неотстраняване на нередовността на жалбата в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158, ал.3 от АПК.

Съобщението до жалбоподателя да се изпрати на посочения по делото съдебен адрес.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 152, ал.2, във вр. с ал.4 от АПК НЕЛК гр.София да представи по делото в 7 - мо дневен срок от съобщаването СПИСЪК на страните в производството по чл.152, ал.3 от АПК и адресите им за призоваване, КАКТО и пълната административна преписка по повод постановеното Експертно решение на НЕЛК № 93046 от зас. 98 от 26.11.2025г. на Специализиран състав по Вътрешни, хирургични и нервни болести, с всички относими доказателства, касаещи процесния случай, в т ч. и доказателства за датата и начина на съобщаването му на Р. С. С., а също и :

- доказателства, че в състава на НЕЛК са включени лекари с призната специалност и с не по-малко от 5 години трудов стаж по медицина, съгласно чл. 106, ал. 1 от ЗЗ;

- доказателства, че експертното решение на Националната експертна лекарска комисия е постановено от специализиран състав, определен съобразно водещата диагноза, съгласно чл.49, ал.1 от ПРАВИЛНИК за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на медицинските експертизи.

КОПИЕ от жалбата, да се изпрати на НЕЛК – гр.София на основание чл.152, ал.4 от АПК, с оглед изпълнение на процедурата по окомплектоване на административната преписка и за становище дали с оглед постъпилата жалба оттеглят експертното решение.

СЛЕД постъпване на доказателствата, делото да се докладва, с оглед преценка за допустимостта на жалбата и за предприемане на следващите се процесуални действия.

Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: