Споразумение № 252 от 11.06.2025, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1010/2025
- Вид
- Споразумение № 252
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 11.06.2025
- Състав
- Дария Иванова Митева Маринова
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 ,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 252 гр. ***, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Дария Ив. Митева Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова Наказателно дело от общ характер № 20254430201010 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** – редовно призован, представлява се от прокурора И. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. А. – редовно призован, явява се лично и с назначения на досъдебното производство служебен защитник адв.Й. Х. от АК***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
В. З. А.- роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр.***, ж.к.„***“ бл.***, ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, 1 осъждан/реабилитиран/, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК със съгласието на защитника и обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ.Х. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
Днес 11.06.2025г. между РП – ***, представлявана от прокурор И. И. и адв.Й. Х. – защитник на обвиняемия В. З. А. и обвиняемия В. З. А., се сключи настоящето споразумение относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. А., с ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2024г. в гр. ***, управлявал МПС — лек автомобил „Рено Еспейс“ с рег.№ *** след употреба на наркотични вещества метадон и метаболит на метадон EDDP, установено по надлежния ред с токсико-химична експертиза №25/ТКХ - 352/08.05.2025г. на НИК МВР престъпление по чл.343б ал.3 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 1 (една) до 3 (три години) и „Глоба“ от 500 (петстотин) до 1500 (хиляда и петстотин) лв„ както и „Лишаване от право да управлява МПС“ за определен срок.
С оглед предвиденото в Закона наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.381 от НПК, страните се споразумяха на В. З. А. да бъде определено наказание при условията на чл.55 ал.1 ,т.1 от НК - „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок 3 (три) години.
2
Страните се уговарят на В. З. А. да бъде наложено наказание по чл.343г от НК - „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 (десет) месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 26.08.2024г., На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието си В. З. А. не е причинил съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 689,30 лв. - разходи по назначената и изготвена токсико-химическа експертиза да бъдат възложени на В. З. А..
На основание чл.343б ал.5 от НК следва да бъде отнето в полза на държавата моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението - л.а.“Рено Еспейс“ с № на рамата ***, с рег.№***, собственост на В. З. А., ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. Х. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1010/2025г. по описа на РС – ***, постигнато по реда на чл. 381 и сл. от НПК, между РП ***, обвиняемия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И. И./
/адв. Й. Х./
ОБВИНЯЕМ:
/В. А./
3
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура *** и защитника на обвиняемия адв. Й. Х. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по Досъдебно производство пр.пр.№ 5510/2024 г. по описа на Районна прокуратура град ***.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК ПРИСЪЕДИНЯВА като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство Досъдебно производство пр.пр.№ 5510/2024 г. по описа на Районна прокуратура град *** Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1010/2025 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 381 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1010/2025г. по описа на ***ски районен съд спрямо обвиняемия В. З. А., с ЕГН:**********, със снета по делото самоличност относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. А., - роден на *** г. в гр. ***, живущ в гр.***, ж.к.„***“ бл.***, ***, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан /реабилитиран/, с ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2024г. в гр. ***, управлявал МПС — лек автомобил „Рено Еспейс“ с рег.№ *** след употреба на наркотични вещества метадон и метаболит на метадон EDDP, установено по надлежния ред с токсико-химична експертиза №25/ТКХ - 352/08.05.2025г. на НИК МВР престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
4
НАЛАГА на обвиняемия В. З. А. с ЕГН:********** на основание чл.343б, ал.3 от НК при условията на чл.55 ал.1 ,т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия В. З. А. с ЕГН:********** по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ЛИШАВА обвиняемия В. З. А. с ЕГН:********** на основание чл.343г от НК вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК от право да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 26.08.2024г.
С деянието си В. З. А. не е причинил съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА обвиняемия В. З. А. да заплати разноските по делото в размер на 689,30 лв. - разходи по назначената и изготвена токсико-химическа експертиза, по сметка на НИК МВР – София.
ОТНЕМА на основание чл.343б ал.5 от НК в полза на държавата моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението л.а.“Рено Еспейс“ с № на рамата ***, с рег.№***, собственост на В. З. А., ЕГН:**********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1010/2025 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо обвиняемия В. З. А. с ЕГН:**********, поради постигане на споразумение.