Определение № 3205 от 07.10.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3205

Окръжен съд – Варна

06.10.2020 г.

Град Варна

II състав

На 06.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ирена Н. Петкова

Наталия П. Неделчева

Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Лазар К. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100502684 по описа за 2020 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 49798/24.07.2020 г., депозирана от И. Д. М. с ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Страхил Войвода“ № 5, вх.

Б, ет. 6, ап. 38, чрез адв. Михаил Томов, срещу Решение от 2525/22.06.2020 г., постановено по гр.д. № 19085 по описа на РС-Варна за 2019г., ГО, 25 съдебен състав, с което е отхвърлен предявения от въззивника, срещу “Електроразпределение Север” АД, с ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, „Варна Тауърс – Г“, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, иск с правно основание чл.124, ал. 1 от ГПК, за приемане на установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника заплащането на сумата от 7 435.68 лв. /седем хиляди четиристотин тридесет и пет лева и шестдесет и осем стотинки/, начислена по фактура № 0105982076/20.09.2019г., за периода от 20.09.2018г. до 19.09.2019г., за електрическа енергия по партида с абонатен № 0101032108, клиентски № 200041180, с адрес на потребление гр. Варна, ул. „Страхил Войвода“ бл. № 5, вх. Б, ап.

38.

При извършена проверка за редовност и допустимост на производството, въззивният съд констатира наличието на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното първоинстанционно решение, изразяваща се в неправилно посочване на адреса на потребление на процесната електрическа енергия. Видно от обстоятелствената част на исковата молба, както и от доказателствения материал по делото, начислената сума с фактура № 0105982076/20.09.2019г. е за потребена ел. енергия на адрес: гр. Добрич, ул. „П.

Хитов“ № 1, вх. Д, ет. 3, ап. 8. Въпреки това, в диспозитива на атакуваното решение, съдът е посочил адрес на потребление гр. Варна, ул. „Страхил Войвода“ бл. № 5, вх. Б, ап. 38.

Също така, настоящият състав на съд намира, че в исковата молба е допусната техническа грешка, изразяваща се в неправилно посочване на процесния период, за който е начислена претендираната от ответното дружество сума. Както в обстоятелствената част на исковата молба, така и в петитума, ищецът е посочил, че не дължи процесната сума по 1 фактура, издадена за периода от 20.09.2018г. до 19.09.2019г.

Отново видно от доказателствата по делото, в това число фактура № 0105982076/20.09.2019г. и Становище за начисление на електрическа енергия от дата 18.09.2019г., сумата от 7 435.68 лв. е начислена за периода от 15.07.2016г. до 14.06.2019г.

Този период е подлежал на изследване по делото, като за него са събирани и доказателства, а също така е приета и СТЕ, вещото лице по която е обследвало същия времеви диапазон.

Периодът от 15.07.2016г. до 14.06.2019г. е обсъден от решаващия състав в мотивите на обжалваното решение, но в диспозитива на същото е посочен периодът от исковата молба, а именно 20.09.2018г. до 19.09.2019г.

По изложените съображения съдът намира, че в решението са допуснати очевидни фактически грешки, по чието отстраняване компетентен да се произнесе е постановилият съдебното решение съд, съгласно нормата на чл. 247 ГПК. С оглед това делото следва да се изпрати на РС Варна за извършване на преценка дали е налице необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно Решение от 2525/22.06.2020 г. по гр.д. № 19085 по описа на РС-Варна за 2019г., ГО, 25 съдебен състав.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 2684 по описа за 2020 г. на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение.

ВРЪЩА на Варненски районен съд гр. дело № 19085/2019 г. за извършване на преценка относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 2525/22.06.2020 г., съобразно посоченото в мотивите на настоящото определение.

След след провеждане на производството по чл. 247 от ГПК, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд за образуване на въззивно производство по жалба с вх. № 49798/24.07.2020 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3