Решение № 6 от 13.01.2015, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№…

13.01. 2015 г. гр.Плевен

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ на тринадесети януари през две хиляди и петнадесета година В публичното заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА

ЧЛЕНОВЕ:1………………………

2……………………….

Секретар ………………….

Прокурор ………………… като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ТД №11 по описа за 2012 год.

ПРОИЗВОДСТВО по чл.247 от ГПК.

С Определение№ 224/ 12.12.2014 г. по в. т.д. № 338/ 2014 г. по описа на ВТАС е установено, че Плевенският окръжен съд в решение № 55/ 04.04.2014 г. по ТД № 11/ 2012 г. е допуснал противоречие в между формираната воля в мотивите и неотразяването й в диспозитива на решението, като не е отразил в диспозитива, че ответниците солидарно са осъдени да заплатят присъдената сума.Въз основа на това съдът е прекратил въззивното производство, като е върнал делото на окръжния съд за допускане поправка на очевидна фактическа грешка.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото и определението на ВТАС констатира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по ТД № 11/ 2012 г. по описа на ПОС, като съдът не е посочил изрично, че осъжда ответниците „СОЛИДАРНО“ да заплатят на ищеца присъдената сума, поради което е допуснато противоречие между волята на съда в мотивите на решението и диспозитива на същото„С оглед на това съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на решението да се чете, че ответниците солидарно са осъдени да заплатят присъдената в полза на ищеца сума на основание чл.97, ал.2 от ТЗ.

По изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК, съдът

Р

Е Ш И

:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 55/ 04.04.2014 г. по ТД № 11/ 2012 г. по описа на Плевенския окръжен съд досежно солидарната отговорност на ответниците „Д., И. – ЕР МИЗИЯ“ООД с ЕИК********* И Д.И.Д. с ЕГН********** към Д.В.И. с ЕГН********** за изплащане на сумата от 400 000 лева, като диспозитивът на решението ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА на основание чл.97, ал.2 от ТЗ „Д., И.-ЕР МИЗИЯ“ООД с ЕИК********* , със седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.“*****“**, представлявано от управителя Д.И.Д. като правоприемник чрез преобразуване на СД“Д. – И. *** и Д.И.Д. с ЕГН********** *** СОЛИДАРНО да заплатят на Д.В.И. с ЕГН********** със СЪДЕБЕН АДРЕС ***, адвокат Н.Б. сумата от 400 000 лева (частичен иск от

1 355 000 лева), представляваща част от стойността на дела на Д.В.И. при прекратяване участието си в СД“Д. – И. ***010 г. и част от неразпределената печалба към 16.09.2010 г. на СД“Д. – И. ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска 13.01.2012 г. до окончателното й изплащане.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД: