Споразумение № 202 от 01.08.2023, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Добрич, 01.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева

Съдебни

Борислав Д. Добрев заседатели: Теменушка П. Славова при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Я. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230200667 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Р..

ПОДСЪДИМИЯТ: Н. Н. Н. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. М. З. – ДАК, редовно упълномощена по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че самоличността на подсъдимия е била проверена в предходното заседание.

1

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и след като не постъпиха такива

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва: Настоящото производство е инициирано по внесен обвинителен акт против Н. Н. Н. с повдигнато обвинение по чл. 354а, ал. 3, т.

1 от НК.

В хода на разпоредителното заседание страните са направили искане за даване на възможност за сключване на споразумение.

На 21.07.2023 г. пред съда е представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия Н. Н. Н. - адв. М. З. споразумение по НОХД № 667/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. З.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Подсъдимият Н. Н. Н., ЕГН **********, ... се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 12.06.2022 год. в гр. Д., без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - марихуана /индийски коноп, канабис/ с нетно тегло 0.99 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 9.14%, на стойност 5.76 лева, като деянието 2 представлява маловажен случай - Престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.

1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия Н. Н. Н., ЕГН ********** при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, пред. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.

За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, с оглед постигане на целите на генералната и специалната превенция на закона съгласно чл. 36, ал.1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл.

354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 , във вр. с чл. 54 от НК на Н. Н. Н., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Глоба” в размер на 1000 /Хиляда/ лева.

На основание чл. 381, ал.5, т.6 и чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 70.30 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Н.

Н. Н., ЕГН **********.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство - опаковки от наркотични вещества и остатък от наркотично вещество - марихуана, да бъде унищожено.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................... /Я. Р./

ПОДСЪДИМ:...................... /Н. Н. Н. /

ЗАЩИТНИК:........................ /адв. М. З./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 667/2023 г. по описа на РС - гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 667/2023 г. по описа на ДРС и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. З.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ: