Споразумение № 42 от 01.08.2024, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Попово, 01.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20243520200166 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. Т., преупълномощен от адв К., редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. К.-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

И. С. Д., ЕГН **********, роден на г. в гр. П. пост. адрес в **********, ул. „В. №, бълг. гр., основно образование, женен, неработещ, осъждан.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. К.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 480/ 2022 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 24.07.2024 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адв. Т., преупълномощен от адв К. от АК – Търговище, защитник на обвиняемия И. С. Д., се сключи следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият

И. С. Д., ЕГН

**********, роден наг. в гр. П. пост. адрес в **********, ул. „В. № , бълг. гр., основно образование, женен, неработещ, осъждан, на 30.12.2022 г. в с Ц. А., общ. П., на ул. „К.“ № , в съучастие като съизвършител с Б.К.А., ЕГН ********** от с. Ц. А. общ. Попово и Б.Ю.А., ЕГН ********** от с. В., общ. П., след предварителен сговор помежду им, в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица и имот-пътна врата и използване на МПС-микробус „Фиат Дукато“ с рег. № , собственост на Г.М.Д.а от с. Водица, общ. Попово, е отнел чужди движими вещи:

-1 бр. разтегателна дървена трапезна маса, на стойност 215 лв.;

-4 бр. дървени столове с тапицерия на седалната част, на стойност 172 лв.;

-2 бр. кожени столове с високи облегалки и дървени крака, на стойност 88 лв.;

-1 бр. перална машина „Beko“, модел EV5800+Y, с вместимост 5 кг, на стойност 253 лв.;

-1 бр. съдомиялна машина, марка „Gorenje“, модел GS52040W, на стойност 400 лв;

-1 бр.. спот за осветление с 4 лампи, на стойност 25 лв.;

-1 бр. голяма бутилка за газ пропан-бутан, на стойност 68 лв.;

-1 бр. малка газова бутилка за газ пропан-бутан, на стойност 30 лв.;

-1 бр. прахосмукачка с неустановена марка и модел, на стойност 65 лв.;

-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за бира, марка „Pasabahce“, на стойност 9 лв.;

-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за бяло вино, марка „Pasabahce“, на стойност 12 лв.;

-1 бр. кашон със стъклени чаши от обикновено стъкло за червено вино, марка „Pasabahce“, на стойност 15 лв.;

-1 бр. комплект за почистване на печка на твърдо гориво, на стойност 33 лв.;

-1 бр. челник с една голяма и две малки странични лампи, марка „Boruit“, на стойност 11 лв.;

-1 бр. плейстейшън, марка „Sony“, на стойност 44 лв.-всичко на обща стойност 1440 лв. от владението и собственост на британския гражданин Д. Т. без неговото съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоистанционния съд, необезпечените откраднати вещи били заместени чрез заплащане на тяхната равностойност, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл от обвиняемия.

На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл. 195, ал.1 т. 3, т. 4, т. 5 във вр. с чл. 194, ал.1 , във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обвиняемия И. С. Д., се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на осн. чл. 42 б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване с периодичност от два 2 пъти седмично пред пробационен служител при ОС“ИН“ Търговище, сектор „Пробация“;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител, два пъти седмично, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, която на осн. чл. 42 б, ал.1 от НК да се изпълни в ОС“ИН“ Търговище, сектор „Пробация“;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК 1/7 от разноските по делото в размер на 79.

60 лв. за извършени експертизи се заплаща от обвиняемия И. С. Д., по сметка на ОД на МВР Търговище.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/ И. П. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Тодор Т./

ОБВИНЯЕМ:

/И.С.Д./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между И. П.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и адв. Т., преупълномощен от адв К. от АК–Търговище, защитник на обвиняемия И. С. Д., по силата на което

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d23fa792-3465-4776-9837-a1339349d7bc