Определение № 1265 от 29.09.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1265 гр. Варна, 29.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20243100900102 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:

ИЩЕЦ: „Уинд Стрийм" ООД, ЕИК 148121984, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул."6-ти септември" № 6А, представлявано заедно от Йенс Петер Зинк, Светослав Тодоров Светославов, Стефка Г.а Стефанова, Андреа Бруно и Лоренцо Лоди Ризини, действащи чрез адв.В. Г. от АК - Варна с адрес на кантората: ******* срещу

ОТВЕТНИК: „Електроразпределение Север" АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, район „Владислав Варненчик“, Варна Тауърс – Е, бул.

„Владислав Варненчик" № 258, представлявано заедно от всеки от двамата членове на управителния съвет: Атанас Андреев Колев, Христо Петров Христов и Йордан Петков Шарков, действащи чрез адв. Л. М. от Адвокаткса колегия – Велико Търново с адрес на кантората: *******, тел: ******* и ел. адрес: *******

При участието на ТРЕТИ ЛИЦА –ПОМАГАЧИ на страната на ответника, конституирани с Определение N o 840 / 21.06.2024 г. : 1 / „Национална Електрическа Компания“ ЕАД, ЕИК 000649348, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Оборище, ***, представлявано от Мартин Иванов Г., действащи чрез старши юрисконсулт *******, тел: ******* и ел. адрес:************; и 2/ „Електроенергиен Системен Оператор“ ЕАД, ЕИК 175201304, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Цар Борис III” No 201, представлявано от Ангелин Николаев Цачев, действащи чрез юрисконсулт Румяна Спасова;

С разпореждане No 1290 / 06.03.2024г., съдът е приел, че спорът подлежи на 1 разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/. Страните не са направили възражение, като на основание чл.365, т.1 от ГПК приложими към настоящото производство са правилата за разглеждане на търговските спорове.

След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа, допустимостта на предявените искове, включително тяхната цена, съобрази исканията и възраженията на страните,на основание чл. 374 ал.1 от ГПК, намира, че следва да се произнесе по предварителните въпроси и по допускане на доказателствата.

В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът по делото е депозирал отговор на исковата молба, депозирани са и такива от третите лица –помагачи, поради което и на основание чл.374, ал.2 ГПК, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се съобщи проект за доклад по делото.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ИЩЕЦА, че в едноседмичен срок следва да изпълни задължението си по чл. 127 ал.4 от ГПК, като посочи банкова сметка или друг начин за плащане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на това указание, съдът ще наложи глоба за неизпълнение на разпореждане на съда.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII /Търговски спорове/. от ГПК

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.12.2024г. от 09:30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО , на основание чл.374, ал.2 ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И

ВЪЗРАЖЕНИЯ:

ИЩЕЦЪТ твърди, че е собственик на вятърна електрическа централа /ВяЕЦ, Централата/ с инсталирана мощност 3 MW, находяща се в поземлен имот № 001052 в с.

Крупен, общ. Каварна, обл. Добрич, въведена в експлоатация на 07.10.2010г. с Разрешение за ползване № ДК-07-СИР-93/07.10.2010г. на Началник РДНСК Североизточен район.

Фактическото присъединяване към електроразпределителната мрежа на "Е.ОН България Мрежи" АД /понастоящем "Електроразпределение Север" АД/ било формално осъщественео през ноември 2010г. въз основа на Заповед за поставяне под напрежение № 2613/12.11.2010г. с посочена изрично номинална мощност 3 MW. Подаването обаче на електрическа енергия от същата, към електроразпределителната мрежа /ЕРМ/ била ограничено изначално от "Е.ОН България Мрежи" АД до 2 MW. Така с поставяне под напрежение на генератора, Централата започнала да произвежда електрическа енергия, като използвала 2/3 от капацитета на 2 инсталираната си мощност.

Точката на присъединяване на ВяЕЦ, към електроразпределителната мрежа на ответника, били изходящите клеми на модул КРУ в Главна разпределителна уредба /ГРУ "Крис"/ 20 kV, находяща се в поземлен имот с идентификатор *** /стар идентификатор 001058/. По силата на Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот с вх. per. №2355 от 09.08.2010г., Акт №85, том VII, стр. 24668 на АВ - Каварна, "Е. ОН България Мрежи" АД било придобило собствеността на ГРУ, като от този момент достъп до същата имал единствено персонал на електроразпределителното предприятие. В нея била монтирана релейна защита, обща за три ветрогенератора с инсталирана мощност от по 3 MW, собственост на отделни търговски дружества /"Уинд Стрийм" ООД, "Уинд Системс" ООД и "Уинд Енерджи" ООД/, един от които е и процесният. Ответникът бил наложил постоянно ограничение именно в ГРУ "Крис" - точката на присъединяване, осъществено в релейната защита, което било в размер на 7 MW. Наложено било на извода към въздушната електропроводна линия и обхващало производството едновременно и на трите присъединени към него ВяЕЦ /с инсталирана мощност общо 9 MW/. В този смисъл ограничението поради хардуерната конфигурация в ГРУ, не се отнасяло единствено за Централата, а за трите присъединени ветрогенератора към обща секция, включително ищцовият и не им позволявало да работят едновременно на номинална мощност от по 3 MW.

Поради това, непосредствено след стартиране на производството на електроенергия от ищцовата ВяЕЦ, периодично защитата в ГРУ "Крис" се била активирала, което водело до пълното изключване, както на ветрогенератора, така и на останалите производители, присъединени в разпределителната уредба. Същите търпели постоянно загуби за времето необходимо за да бъде запусната защитата, т.е. да бъде възстановено производството на електрическа енергия от ветрогенераторите.

"Уинд Стрийм" ООД, "Уинд Системс" ООД и "Уинд Енерджи" ООД били принудени да разпределят помежду си наложеното им от "Е. ОН България Мрежи" АД ограничение от 2 MW. Изготвените технически и икономически анализи, и проведени консултации, доведели до необходимостта поставеното ограничение да бъде разпределено по равно между "Уинд Стрийм" ООД и "Уинд Системс" ООД, т.е. по 1 MW, като по този начин ветрогенераторът собственост на "Уинд Енерджи" ООД останал да работи на номиналната си мощност от 3 MW. Пояснява, че ограничението от 2 MW не би могло да бъде поето от един ветрогенератор поради неговите технически характеристики, доколкото същият не можел да работи под 50 %, т.е. под 1.5 MW. Съобразно така приетото разпределение, на 19.01.2011г. техническият мениджър на Централата - "Ей Би Си Уинд Фарм" ООД отправил молба до "Вестас България" ЕООД да приложи наложеното от "Е. ОН България Мрежи" АД ограничение чрез софтуерна настройка, която да намали производителността на ветрогенераторите на "Уинд Стрийм" ООД и "Уинд Системс" ООД до 2 MW за всеки един от тях. Операторът поставил изискване за ограничаване на изходящата мощност, пред представителя на производителя му в Р. България /"Вестас България" ЕООД/, като част от 3 условията му по договор за технически мениджмънт и за осигуряване на правилното му функциониране от техническа гледна точка. На 19.01.2011г., параметър 8.2 с наименование "kW External power setpoint" бил променен от „3 000“ на „2 000“.

На 30.09.2013г., между "Енерго - Про Мрежи" АД /понастоящем

"Електроразпределение Север" АД/ и "Уинд Стрийм" ООД, бил сключен договор при Общи условия за достъп на производител на електрическа енергия от възобновяеми източници до електроразпределителната мрежа на "Енерго - Про Мрежи" АД с № ПД- Д13-***г. /Договор за достъп/. Според чл.1 от същия, ответникът поел задължението да предоставя достъп и системни услуги на ищеца до електроразпределителната си мрежа, за осигуряване на нормални условия за работа на електрическата централа на производителя, съобразно заявената мощност от 3 MW. Противно на договореното от страните и в разрез със законовите изискания залегнали в разпоредбите на чл. 18, ал. 1, т. 1 ЗЕВИ, без да било налице обективна причина за неизпълнение на уговорката в пълен обем, ответното дружество не премахнало ограничението в релейната защита в ГРУ "Крис".

За защита на своите права, ищецът „Уинд Стрийм" ООД предявил иск пред Варненски окръжен съд с предмет - осъждане на настоящия ответник да изпълни задължението си по чл.1, ал.1 от Договор при Общи условия за достъп на производител на електрическа енергия от възобновяеми източници до електроразпределителната мрежа на "Енерго - Про Мрежи" АД с №ПД-Д13-224-10.10.2013г., като осигури достъп и системни услуги на ищеца до собствената си електроразпределителна мрежа за нормални условия за работа на вятърна електрическа централа, находяща се в ПИ №001052 в с. Крупен чрез премахване на ограничението в релейната защита в ГРУ "Крис", негова собственост, с което да се увеличи присъединената мощност на централата от 2 MW до уговорената в договора 3 MW, на основание чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД, по който било образувано т.д.. №322/2017г., приключило с влязло в сила на 08.08.2023г. решение, с което претенцията била уважена.

Твърди, че въз основа на решението било установено неизпълнението в пълен обем на задължението по процесния Договор за достъп от страна на ответника, като този въпрос не подлежал на пререшаване.

Освен ищцовото дружество, "Уинд Системс" ООД / собственик на другия ветрогенератор/ също депозирал съдебна претенция срещу "Електроразпределение Север" АД с идентичен предмет - изпълнение в пълен обем на сключения между него и ответника Договор за достъп, въз основа на която се образува т.д. №321/3017г. по описа на ВОС. С Решение №674/16.07.2019г., влязло в сила на 25.06.2021г. предвид определение по т.д.

№2152/2020г. на ВКС, 2-ро т.о., ЕРП отново било осъдено да премахне наложеното от него ограничение в ГРУ "Крис" с цел осигуряване нормални условия за работа на ищцовата ВяЕЦ.

В изпълнение на цитираните съдебни решения, ответникът на два етапа променил настройките на своята релейната защита в ГРУ - на 20.07.2021г. от 7 на 8 MW и на 29.08.2023г. от 8 на 9 MW, като за тези обстоятелства дружествата били уведомени от ответника по електронен път, съответно "Уинд Системс" ООД с писмо изх. №K-EDN4 5004/21.07.2021г., а ищецът с писмо изх. № K-EDN-5591/01.09.2023г. Вследствие това, последователно всички ветрогенератори започнали да отдават към ЕРМ произведената от тях електроенергия на пълната им номинална мощност от 3 MW.

Ищецът твърди, че в резултат на описаното частично неизпълнение в количествено отношение на задължението на ЕРП да осигури достъп на пълната инсталирана мощност от 3 MW на Централата, за периода от 01.03.2021г. до 01.06.2022г. е претърпял вреди под формата на пропуснати ползи. Същите се изразявали в стойността на разликата между отдадената произведена електрическа енергия съобразно ограничената присъединена мощност от 2 MW и уговорената по договор пълна такава от 3 MW.

По отношение на размера на вредите излага следния начин на формиране:

С изменение на разпоредбата на чл.З6б ЗЕ, обн. ДВ, бр. 103 от 2018г., в сила от 13.12.2018г. се създало юридическо лице Фонд "Сигурност на електроенергийната система" /ФСЕС/, чрез който се изплащали премии за количеството електрическа енергия, произведени от възобновяеми енергийни източници. Ал.2 на същата норма, която от своя страна била променена със ЗИДЗЕ, обн. ДВ, бр.41 от 2019г. в сила от 21.05.2019г., правел ищцовото дружество адресат на премиите, предоставени от ФСЕС. Съобразно §34, ал.1 от преходните и заключителни разпоредби, в срок до 31.08.2019г. производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници с обща инсталирана мощност от 1 MW до 4 MW на енергийни обекти, сключвали с фонда договор за компенсиране с премия за произведените от тях количества електрическа енергия до размера на определеното им нетно специфично производство /НСП/ на електрическа енергия, въз основа на което била определена преференциалната им цена. Такъв договор - № ВЕИ-319, "Уинд Стрийм" ООД било сключило с ФСЕС на 23.08.2019г. С Решение № Ц-27/01.07.2020г. на КЕВР, считано от същата дата до 30.06.2021г. /предвид Решение №Ц-31/10.07.2020г. за поправка/ била определена премия в размер на 104.84 лева за MWh до достигане на НСП, а съобразно Решение № Ц-25/01.07.2021г. на КЕВР, премията била намалена на 73.53 лева за MWh от датата на издаване на административният акт. По силата на Решение № Ц-2/01.01.2022г. на КЕВР, съобразно мотивите касателно свръхпечалбите на производителите на енергия от ВЕИ, действащата премия от 73.53 лева била изменена занапред в размер на 0.00 лева, която стойност не била променена към днешна дата. НСП въз основа, на което се определяла премията от ФСЕС за процесната ВяЕЦ, било в размер на 6 000 MWh годишно, по силата на Решение №СП-1/31.07.2015г. на КЕВР съобразно т. 1 /т. 1.7 от мотивите/.