Протокол № 11862 от 15.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11862 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20221110206694 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Х“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. С. И., с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОРА НА ТД „МИТНИЦА“СОФИЯ, редовно призован, изпращат юрк. Я, с пълномощно представено днес.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. А. А., редовно призована, не се явява. За нея процeсуалния представител на въззиваемата страна представя амбулаторен лист и съобщава, че същата е в 30-дневна нетрудоспособност, съгласно амбулаторния лист и не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Същата е бременна.

СЪДЪТ докладва постъпили писмен отговор от ТД „Митница“-София с приложени пълномощно на ст.юрк. В Я, доклад № 32-187330/14.06.2021 г., декларация за временно складиране № 20BG00510023392IU0/29.06.2020 г., имейл с рег. № 32-206320/29.06.2020 г., заявление с рег. № 32307693/21.10.2020 г., заявление с рег. № 32-326270/14.10.2020 г., молба от жалбоподателя чрез адв. И. с копие за въззиваемата страна, писмен отговор от ТД „Митница“-София по отношение на Н. А. с приложена призовка и копие на болничен лист.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва жалбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Госпожо Председател, запозната съм с депозираните доказателства от ответната страна. Не възразявам същите да бъдат приети. Ще взема отношение относно тяхното значение в хода по същество. Благодаря Ви!

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Оспорвам жалбата. Моля да приемете представените писмени доказателства. Считам, че същите допринасят за изясняване на обективната истина. Във връзка с направените в молбата искания, моля Съдът да се произнесе след разпита на свидетеля, който бих искал да бъде призован, тъй като считам, че от разпита на свидетеля ще стане ясно, че част от доказателствените искания са неоснователни. Моля да бъде призована Р. Д. М.. Същата е, както свидетел при съставянето на акта, така и е участвала в извършения мониторинг на дружеството и е запозната с цялата административно-наказателна преписка и считам, че нейните показания биха допринесли за разкриване на обективната истина. В конкретния случай, с оглед това, че свидетелката Н. А. е бременна, не е ясно дали за следващото съдебно заседание същата ще може да се яви.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че следва да приеме като относими към предмета на доказване по делото постъпилите в изпълнение на разпореждане за насрочване на днешното съдебно заседание писмени документи, изпратени от въззиваемата страна.

СЪДЪТ намира, че на този етап би могъл да вземе отношение по първото формулирано доказателствено искане, а именно задължаване на ответната страна да представи справка, чрез която е изчислено превишаването на прага на предоставеното обезпечение, доколкото подобен документ фигурира цитиран в съдържанието на санкционния акт, като Съдът намира, че така формулирано искането е относимо към предмета на доказване по делото и следва да бъде уважено.

2

За следващото съдебно заседание Съдът намира, че следва да допусне до разпит в качеството на свидетел вписаната като свидетел в АУАН Р. Д. М., на длъжност инспектор в ТД „Агенция Митници“, като съобразява изтъкнатите в тази насока аргументи на представителя на въззиваемата страна, свързани с продължителното отсъствие на актосъставителя.

СЪДЪТ намира за основателно искането на представителя на въззиваемата страна да вземе отношение по формулираните доказателствени искания по пункт „2“, „II” и “III” след разпита на свидетеля, доколкото приема, че на този етап не разполага с достатъчно материали, върху които да обоснове относимостта на тези искания към предмета на доказване по делото.

В този смисъл

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото писмен отговор от ТД „Митница“-София с приложени пълномощно на ст.юрк. В Я, доклад № 32187330/14.06.2021 г., декларация за временно складиране

№

20BG00510023392IU0/29.06.2020 г., имейл с рег. № 32-206320/29.06.2020 г., заявление с рег. № 32-307693/21.10.2020 г., заявление с рег. № 32326270/14.10.2020 г., молба от жалбоподателя чрез адв. И., писмен отговор от ТД „Митница“ София по отношение на Н. А. с приложение призовка и копие на болничен лист.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Р. Д. М., която да бъде призована за датата на следващото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от директора на ТД „Митница“- София към Агенция „Митници“ да представи справка, чрез която е изчислено превишаването на прага на предоставеното обезпечение от жалбоподателя, цитирана в наказателно постановление № 527/2021 г.

ОТЛАГА произнасянето по другите формулирани в допълнителна молба на жалбоподателя искания относно справка, изготвена от MIS3A, както и исканията за съдебно-техническа и съдебно-икономическа експертизи за датата на следващото съдебно заседание и след провеждане на разпита на допуснатия свидетел.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам други доказателствени искания.

3

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Нямам други искания.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна в каквато насока се налага събирането на допълнителен доказателствен материал, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.10.2022 г., от 09:50 часа, за когато страните присъстващи в залата се считат за уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ неявилият се в днешното съдебно заседание свидетел А..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатият свидетел М..

ДА СЕ ИЗИСКАТ от директора на ТД „Митница“-София към Агенция „Митници“ предоставянето на справка съгласно мотивната част на определението от днешното съдебно заседание.

Препис от протокола да се издаде на представителя на въззиваемата страна на електронна поща: Х

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4