Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 212 от 26.07.2018, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 248/2018
Вид
Присъда № 212
Подписан
26.07.2018
В сила
06.12.2018
Състав
ТЕОДОРА ПЛАМЕНОВА ШИШКОВА

Цитирани разпоредби

Мотиви към Присъда № 212, постановена на 26.07.2018г. по н.о.х.д. № 248 по описа на Районен съд – Варна за 2018г.:

Варненската районна прокуратура е повдигнала обвинение с обвинителен акт по досъдебно производство № 352 по описа за 2017г. на 04 РУП към ОД на МВР – гр. Варна на Я.С.А. за това, че на 13.09.2017г. в гр.Варна като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и могъл да ръководи постъпките си, чрез палеж унищожил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил „БМВ 316i“ с рег. № ТХ 4608 АМ на стойност 3273,57лв.,собственост на Г.Т.Г. и повредил противозаконно чужда движима вещ лек автомобил „Ауди А6“,с рег.№ В 8970 СТ на стойност 1442,08лв.,собственост на Т.Г.Т., всичко на обща стойност 4715,65лв.-престъпление по чл.216,ал.1,вр.чл.63,ал.1,т.4 от НК.

В хода на съдебните прения по време на откритото съдебно заседание, представителят на Варненската районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение, като изразява своята позиция, че вината на подс. А. е доказана по безспорен начин от събраните в хода на досъдебното и съдебно производство доказателства, като акцентира на първо място на показанията на св. Б., както и на заключението по назначената лицево-идентификационна експертиза, видно от които подсъдимият А. внимателно е планирал и прецизирал действията си снабдявайки се със запалителна течност и впоследствие използвайки я, за да възпламени лекия автомобил „БМВ“, от който впоследствие се запалил и другия лек автомобил „Ауди А6“, като уврежданията по автомобилите се доказвали по несъмнен начин от извършения оглед на местопроизшествие от 13.09.2017г., а годността на подсъдимия да носи наказателна отговорност от заключението на назначената и приета от съда СППЕ.

По отношение на наказанието прокурорът намира, че предвид лошите характеристични данни, множеството му осъждания и налагани до момента мерки по ЗБППМН, които очевидно не са изиграли необходимото поправително и превъзпитателно въздействие на подс. А. следва да се наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер на три месеца, като едновременно с това на основание чл. 68 НК бъде приведено и наложеното му с определение по ЧНД № 208/2016г. на РС – гр. Монтана наказание „лишаване от свобода“ в размер също на три месеца, тъй като деянието по настоящото дело е било извършено след влизане в сила на определението, от когато подсъдимият се счита за осъден условно след замяната на остатъка от неизтърпяното от него наказание „пробация“. Пледира А. да бъде осъден да заплати гражданските искове в цялост, както и да заплати строените в производството разноски. По отношение на веществените доказателства счита, че същите следва да се унищожат.

Повереникът на гражданските ищци пледира за уважаване на предявените искове в тяхната цялост, като недопустимо взема отношение и досежно размера на наказанието, поради което и съдът не следва да обсъжда подробно изложените от него съображения предвид съществуващата законова забрана по дела срещу непълнолетни да участват частни обвинители.

Служебният защитник на подс.

А. моли съда при постановяване на присъдата да се вземат предвид обстоятелствата, че видно от показанията на св. К.И. още от самото начало на досъдебното производство подсъдимият е оказал пълно съдействие на органите на досъдебното производство, което следвало да смекчи отговорността му при определяне на размера на подходящото за него наказание. Посочва, че съдът следвало да вземе предвид, че А. е извършил всички свои деяния досега поради лекомислие и тъй кат е дете на разделени родители, което е било лишено от нормална семейна среда, родителски контрол и грижи. Пледира при постановяване на присъдата съдът да определи размера на наказанието при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“ НК.

Подс. Я.С.А. посочва, че няма какво да каже по повод на делото.

В предоставената му на основание чл. 297, ал. 1 НПК последна дума, подсъдимият посочва, че нищо не иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Я.С.А. е роден на *** ***, българин, българки гражданин, ученик, с основно образование, дете на разведени родители, осъждан.

Съгласно данните от приобщения по делото предсъдебен доклад А. е отгледан в нестабилна семейна среда, като е живял през различни периоди при баща си и при майка си. Самият той определя отношенията с близките си като конфликтни и проблемни, има негативна нагласа към баща си, като към момента живее с майка си и настоящия й партньор. Осъждан е до момента общо пет пъти за престъпления по чл. 195, 194, 354а, ал.5 НК, като с определение по ЧНД № 208/2016г. по описа на РС – гр. Монтана в сила от 05.01.2017г. поради неизпълнение на общо определеното наказание „пробация“ по ЧНД №

3832/2016г. на ВРС е заменен остатъка с наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изтърпяването на което е било отложено с изпитателен срок от три години.

Оценката на риска от рецидив на подсъдимия А. е определена като средна към висока, като риска от нанасяне на сериозни вреди на другите членове на обществото е определен като висок с множество проблемни зони, свързани с криминалните нагласи на личността, начина на живот и обкръжението, междуличностните проблеми, употребата на алкохол и наркотици, уменията за мислене. Към момента А. не показва мотивация за поправяне и превъзпитание, не проявява дори критичност към последиците от поведението си.

Св.Г.Т.Г. притежавал лек автомобил „БМВ 316i“ с рег. № ТХ 4608 АМ, а баща му - св.Т.Г.Т.,притежавал лек автомобил „Ауди А6“ с рег. № В 8970 СТ, който държал паркиран пред дома им в гр.Варна,ул. „Станчо Войнов“ №5А.

На

12.09.2017г. около 23,00 часа св.Г. се прибрал с управлявания от негова страна лек автомобил „БМВ 316 i“ и след като го паркирал с предна част към предната част на лек автомобил „Ауди А6“ собственост на баща му св.Т.,пред дома им, находящ се в гр.Варна,ул. „Станчо Войнов“ № 5А, се прибрал и си легнал.

Подс. А. и св.Г. се познавали помежду си, като между същите и техни общи познати имало стар конфликт.

В резултат на това, А. взел решение да запали автомобила на св.Г..

За целта,на

12.09.2017г. същият решил да закупи гориво от бензиностанция „Лукойл“, находяща се в кв.Аспарухово, което да използва за да запали автомобила на Г..

Около 21,00 часа на 12.09.2017г. А. излязъл от дома си, носейки в себе си празна пластмасова туба от минерална вода с надпис „Банкя“ с вместимост 2,5 литра и се насочил към бензиностанция „Лукойл“, находяща се в кв.Аспарухово.

След като заредил с гориво /бензин/ описаната пластмасова туба от бензиновите колонки на бензиностанцията, подс. А. платил горивото на касата и се насочил към близките храсти,където скрил бутилката и се прибрал в дома си.

Около 02,00 часа на 13.09.2017г.,след като изчакал близките му да заспят, А. излязъл от дома си,и се насочил към централната част на кв.Аспарухово,за да изпълни намерението си.

Вървейки към централната част на квартала, А. видял,че на беседката до дома на приятеля му М.В.

Б.,имало седнали лица.

Когато се приближил до видял, че това били именно приятелят му Б. и друг техен приятел,на име Б.Б.К..

При срещата им подс.А. им поискал в заем сумата от пет лева,тъй като му трябвали спешно, без да им обясни причината,поради която му са му били необходими.

Св.Б. и св.К. се посъветвали един с друг,и решили да му услужат с 5 лева, които А. обещал да върне още на сутринта.

След като подсъдимият получил исканата парична сума, помолил свидетелите Б. и К. да го придружат до лафката на училище „Любен

Каравелов“,която се намирала срещу „Сити център" и бензиностанция „Лукойл“.

Св.Б. и К. се съгласили, и тримата заедно тръгнали към лафката.

Когато достигнали до нея, Александър помолил Б. и К. да го изчакат пет минути,след което се насочил към бензиностанция „Лукойл".

А. се отправил към храстите,където преди това бил скрил пластмасовата туба с надпис „Банкя",пълна с гориво,и след като я взел в себе си,се върнал при приятелите си.

Св.Б. го попитал какво е съдържанието на жълтеникавата течност в бутилката, но обв.А. му отговорил,че ще разбере след малко, след което тримата се насочили към ул. „Злетово“.

Подсъдимият носил бутилката няколко метра на ръка,след което я прибрал в раницата си.

Достигайки до църквата,св.К. решил да се прибере в дома на баба си и дядо си,и така тримата се разделили.

А. и св.Б. продължили да вървят по ул. „Злетово“, като когато достигнали до стъпалата,водещи до ул.

„Станчо Войнов“, спрели.

Подс.А. извадил от раницата си бутилката с надпис

„Банкя", пълна с гориво, отвил капачката и след като я избърсал я изхвърлил в храстите,в близост до стълбището на ул. „Станчо Войнов“.

Хванал бутилката и предупредил св. Б. ,ако види хора,да му извика, като когато стигне до автомобила на св.Г.,и като я полее,при самото запалване помолил св.Б. да го снима с телефона си.

След това А. се насочил към стъпалата, водещи до ул. „Станчо Войнов“.

А. ***, където били паркирани автомобилите на св.Г. и св.Т.. Подс.А. полял с леснозапалимата течност /бензин/, съдържаща се в бутилката с надпис „Банкя" лекият автомобил „БМВ 316 i" с рег.№ ТХ 4608 АМ,собственост на св.Г..

А. полял с течността от бутилката горната част на автомобила, улея на чистачките и предния капак,изливайки цялото количество от тубата.Течността от бутилката се стекла и в двигателния отсек на автомобила.

След като полял автомобила със леснозапалимата течност, А. извадил своята запалка, с която възпроизвел пламък.

Когато доближил пламъка до течността,разлята върху предната част на лек автомобил „БМВ 316 i",същата се възпламенила, и огънят обхванал предната част на автомобила, след което А. изхвърлил бутилката,и хукнал да бяга.

Веднага след това започнало бурно горене на леснозапалимата течност върху предния капак под него и в двигателния отсег на автомобила,както и към предната броня и предните гуми.

От създалата се висока температура от горенето,огънят се разпрострял и обхванал съседно паркирания лек автомобил „Ауди А6" с рег.№В 8970 СТ,собственост на св.Т..

Вследствие на деянието, по лек автомобил „БМВ 316 i" с рег.№ ТХ 4608 АМ била причинена тотална щета,възлизаща на 3273,57лв.

По лек автомобил „Ауди А6" с рег.№ В 8970 СТ били установени щети по облицовка предна броня, фар, окомплектован, решетка радиаторна, емблема и преден капак,и към 13.09.2017г. общата стойност на уврежданията по автомобила възлизала на 1442,08лв.

Когато се отдалечили от мястото на произшествието, А. поискал мобилния телефон на св.Б.,прехвърлил си клипчето,което св.Б. бил заснел по негово нареждане,след което го изтрил от телефона на приятеля си,както и цялата му хронология.

След което му върнал телефона,и двамата се разделили. На следваща сутрин подс.А. отишъл до канала на под „Аспарухов мост“,където запалил дрехите и обувки,с които бил облечен по време на деянието.

С протокол за доброволно предаване от 20.09.2017г. Ваня Петрова Маркова предала 1 бр. компакт диск с надпис „HP" 700 MB „Лукойл 12.09.2017г." В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно лицево-идентификациона експертиза, видно от заключението на която,представеният като обект №1 - CD-R диск „НР" с надпис „Лукойл 12.09.2017г." съдържа папка с име „201709201518",в която са записани четири видеофайла във формат „avi" с имена, даващи информация за камерата и година месец дата и начален час на видеозаписа и един служебен файл във формат “ini".При прегледа на видеофайловете се установило,че същите представлявали цифров презапис на ориганилните файлове,записани върху твърдия диск на компютърната видеохранителна система в

"AVI" формат с кодек „С264". Видеофайловете са с резолюция 704x576 piksels 5pfs /кадри в секунда/,изображението е цветно,без звук. Видеофайловете са от четири камери,монтирани високо на различни места в бензиностанция и даващи изглед към една от колонките за зареждане на гориво,пространството пред входа на сградата на бензиностанцията, и изглед от две места към мястото на касиерката. Камерите записват в непрекъснат режим. При прегледа на видеофайловете не се установиха следи от манипулация /намеса върху записаната информация/.При прегледа на видеофайловете се установило,че записите са с начален час 21:43:00 от 12.09.2017г. на тях са проследени движенията и действията на едно лице от видим мъжки пол,което влиза в кадър на записа от камера „03 СН" от горния десен край на кадъра,като носи в ръка пластмасова бутилка със средна вместимост 2 или 3 литра отива до колонка 2 и пълни части от бутилката с гориво от един зареждащ пистолет и допълва гориво от втори зареждащ пистолет на колонката,завива капачката на бутилката,оставя я до колонката и излиза от кадър в долния ляв край на кадъра.След това се появява на записа от камера „05 СН" където пресича от горния десен край на кадъра към средата на левия край на кадъра и се появява на да плаща гориво и излиза от сградата и отново се появява последователно на записите от „05 СН" и „03 СН",където отива колонка с номер 2,взема бутилка и излиза от обсега на камерите в посоката от където е дошло.Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод,че лицето от видим мъжки пол,записано във видеофайловете в представения CD-R диск „НР" с надпис „Лукойл 12.09.2017г." най-вероятно е лицето Я.С.А..