Определение № 561 от 11.04.2019, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Частно гражданско дело 50/2019
- Вид
- Определение № 561
- Подписан
- 11.04.2019
- В сила
- 03.05.2019
- Състав
- МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 51 · Закон за наследството
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2019
Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
11.04.
2019 на Година закрито
Мирослав Саневски
В заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от гражданско
50
2019 дело № по описа за год.
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова долина“, ул.
„Рачо Петков Казанджията“ № 6, чрез пълномощника юрисконсулт Г.А., с правно основание чл. 51 от Закона за наследството. Искането е съдът да определи срок, в който наследниците по закон на М.Г.Ф., ЕГН **********,*** – кредитополучател по договор за потребителски кредит от 20.09.2018г., сключен с „Обединена българска банка“ АД, да заявят пред съда, приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него, като съответните изявления да бъдат вписани в обособената книга.
Съдът с определение, постановено по делото на 14.01.2019г. е оставил исковата молба без движение и указал на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните от съда нередовности, а именно: да посочи имената и адресите на ответниците, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, съгласно изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.
На ищеца е указано, че при неизпълнение на дадените указания в посочения от съда срок, производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението, ведно с постановеното определение е връчено на ищеца на посочения в исковата молба адрес на 17.01.2019г.
С молба вх. № 1207/25.01.2019г. (изпратена по пощата на 18.01.2019г.) ищецът е поискал продължаване на срока за изпълнение на дадените указания. С определение от 29.01.2019г., на осн. чл. 63, ал. 1 от ГПК, съдът е продължил срока за изпълнение на дадените указания с нов, двуседмичен срок, считано от изтичане на първоначалния (24.01.2019г.). Със същото определение съдът е разпоредил да се издаде на ищеца съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди от община Дупница с удостоверение за наследници на М.Г.Ф., ЕГН **********.
С молба вх. № 1833/06.02.2019г. ищецът отново е поискал продължаване на срока за изпълнение на дадените указания. С определение от 06.02.2019г., на осн. чл. 63, ал. 1 от ГПК, съдът отново е продължил срока за изпълнение на дадените указания с нов, двуседмичен срок, считано от изтичане на първоначалния (24.02.2019г.).
В продължения от съда срок, изтекъл на 28.02.2019г., ищецът не е отстранил нередовностите в подадената искова молба, поради което същата следва да му бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК подадената от „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо Петков Казанджията“ № 6, чрез пълномощника юрисконсулт Г.А., молба с вх. № 425/11.01.2019г., по която е образувано ч.гр.д. № 50/2019г. по описа на РС – Дупница.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50/2019г. по описа на РС – Дупница.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС - Кюстендил в едноседмичен срок от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: