Определение № 7213 от 15.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7213 гр. София, 15.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110154421 по описа за 2023 година

На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърдения относно сключен с ответника договор за въздушен превоз от 25.04.2023 г, обективиран във въздушна товарителница № 623-00899146/25.04.2023 г., по силата на който „Б.Е.“ ЕАД приело за превоз, по релация Република България – Кралство Испания, 45 пакета пресни гъби, с общо тегло от 360 кг. Твърди, че на 25.04.2023 г. стоката била натоварена на борда на самолет на ответното дружество, като е било уговорено същата да бъде доставена на получателя „Hongos Basoan” SLU с полет FB471, с крайна дестинация – летището в Мадрид, Испания.

При пристигане на пратката получателят установил липсата на 24 на брой пакета пресни гъби, с общо нетно тегло от 192 кг. и парична равностойност, възлизаща на 5184 евро. В тази връзка, сочи че на 25.04.2023 г., в 23:08 часа, бил съставен констативен протокол № 0002844 от „Иберия Карго“ - обслужващ агент на ответника. Твърди, че няколко часа по – късно бил уведомен от получателя за констатираните липси от товара, който до настоящия момент не бил предаден на „Hongos Basoan” SLU. Излага доводи, че в срока по чл. 31, ал. 2 от Конвенция за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз, „Д.Ф.“ ЕООД е отправило жалба до превозвача, обективирана в рекламационно писмо с вх. № 047V-1234 от 02.05.2023 г., с което ответното дружество е било информирано за недоставената стока по фактура № 456/25.04.2023 г. и товарителница № 623-00899146, както и че съгласно издадената фактура, стойността на липсващата стока е в размер на 5184 EUR. Поддържа, че предвид изложените обстоятелства, за дружеството се е породил правен интерес да претендира от ответника заплащането на обезщетение за изгубения товар, поради което с писмо от 20.06.2023 г., поканил ответника, в срок до 15.07.2023 г., да му заплати сумата от 5184 евро. В отговор на отправената покана, ответникът признал липсата на 3 пакета гъби, като твърдял че останалата част от товара била намерена, за което не представил доказателства. Ищецът поддържа, че са налице основания за ангажиране на отговорността 1 на ответника поради неизпълнение на задължението му да пази и да предаде на получателя в пълен обем предадения товар. Ето защо моли съда да осъди ответника за сумата от 5184 евро, представляваща обезщетение за изгубената стока – 24 пакета пресни гъби с общо тегло от 192 кг., предмет на въздушна товарителница № 623-00899146/25.04.2023 г., ведно със законната лихва за забава от датата на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба. Взема становище за неоснователност и недоказаност на предявения иск. Излага доводи, че не са налице основания за ангажиране на отговорността му, доколкото получателят на товара не го е уведомил писмено за наличието на липси. Сочи, че твърдяната липса не е била отразена при представител на превозвача на летище Мадрид, Испания, съответно не било изявено желание за съставяне на констативен протокол. Твърди, че след извършените проверки от „Иберия Карго“ е била открита липсващата част от товара, поради което до получателя било отправено писмено предложение за получаването й на следващия ден. Поддържа наличието на документирани липси на товара единствено по отношение на 3 пакета с пресни гъби.

Оспорва размера на иска като счита, че същият не е съобразен с максималните лимити на отговорността на превозвача, установени в Монреалската конвенция. В тази връзка, моли съда да отхвърли предявения иск, евентуално да намали размера на претендираното обезщетение до стойността на липсващите 3 пакета пресни гъби. Релевира възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е осъдителен иск с правно основание по чл. 373, ал. 1 ТЗ вр. чл. 367 ТЗ вр. чл. 18 от Конвенция за уеднаквяване на някои правила за международния въздушен превоз.

ІІІ. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:

Като безспорни и ненуждаещи се от доказване в отношенията между страните следва да бъдат отделени обстоятелствата относно наличието на сключен помежду им договор за въздушен превоз на товар, обективиран в товарителница № 623-00899146 от 25.04.2023 г., предметът на който – 45 пакета пресни гъби, с общо тегло от 360 кг., е надлежно предаден от товародателя на превозвача с цел извършването на въздушен превоз по релация Република България – Кралство Испания.

В тежест на ищеца е да докаже по делото пълно и главно наличието на валидно облигационно отношение с ответника, възникнало по силата на сключен договор за въздушен превоз на товар, съгласно който същият се е задължил срещу възнаграждение да пази и превози предадения товар до крайния му получател, както и основанията за ангажиране на отговорността на ответника с оглед твърдените констатирани липси на 24 пакета пресни гъби с тегло от общо 192 кг., за което обстоятелство същият дължи заплащането на обезщетение в претендирания размер.

В тежест на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже, че е изпълнил точно задълженията си, произтичащи от процесния договор, както и наличието на факти, имащи за последица намаляване на отговорността му.

2

. По доказателствата

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

Искането на ищеца за допускане на ССЕ следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ДОПУСКА ССЕ, която да даде отговор на задачите, поставени в исковата молба., при депозит в размер на 350 лв., вносим от ищецав едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С., гр. ...,.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.05.2024г. от 10.45ч. за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на ответника.

Да се уведоми вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3