Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 25.05.2022, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно гражданско дело 129/2022
Вид
Решение № 52
Подписан
25.05.2022
В сила
25.05.2022
Състав
ТАТЯНА ДИМИТРОВА ДАСКАЛОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ, БОРИС ДИМИТРОВ ЦАРЧИНСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.433, ал.1, т.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.435, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.437 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.3 · Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г.

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Търговище, 25.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20223500500129 по описа за 2022 година

Производството е по чл.435, ал.1, т.3 от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от взискателя “ОТП Факторинг България“ЕАД-гр.София против постановление от 17.03.2022г. относно прекратяване на и.д.№20183510400049 по описа на ДСИ при Районен съдОмуртаг, като с доводи за нарушение по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, въззивникът моли за неговата отмяна.

Писмено възражение по реда и в срока по чл.436, ал.3 от ГПК от длъжника С. А. М. от с.И., общ.О. не е постъпило.

По реда на чл.436, ал.3 от ГПК от ДСИ са изложени писмени мотиви относно наличието на предпоставки за прекратяване на изпълнението.

Окръжният съд констатира следното:

Жалбата е допустима и основателна.

С оглед разпоредбата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, изпълнителното производство се прекратява, когато взискателят не поиска извършване на изпълнителни действия в продължение на две години.

1

В конкретния случай, последното изпълнително действие е налагането на запор върху трудовото възна-граждение на длъжника от 14.02.2020г., а последното искане на длъжника за налагане на запор на банковите сметки на длъжника в „Алианц Банк България“ЕАД-гр.София е от 17.03.2022г.При тези обстоятелства, след като се съобрази регулацията по чл.3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение и за преодоляване на последиците, предвиждаща спиране на всички процесуални и давностни срокове от 13.03.2020г. до 13.05.2020г., то двегодишният срок по чл.433, ал.1, т.8 от ГПК изтича не на 14.02.2022г., а на 14.04.2022г., обуславящо отмяна на атакуваното постановление, с което е констатирано прекратяване на изпълнението по силата на закона към 17.03.2022г.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление от 17.03.2022г. относно прекратяване по силата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК на и.д.№20183510400049 по описа на ДСИ при Районен съд-Омуртаг, на осн.чл.437 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2