Разпореждане № 7799 от 25.01.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7799 гр. София, 25.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20211110135213 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, с която са предявени установителни искове срещу Б. В. АНДР..

Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявеният иск е допустим.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 5826,30 лева – главница, представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г. за топлоснабден имот – апартамент № 43, находящ се в гр. София, ж.к. „Захарна фабрика“, бл.

62, вх. В, сумата от 544,31 лева – лихва за забава за периода от 15.09.2018 г. до 02.01.2020 г., сумата от 35,34 лева – главница, стойност на такса за извършена услуга за дялово разпределение, и сумата от 5,45 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 01.07.2017 г. до 02.01.2020 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 14.01.2020 г. до изплащане на сумите, както и сторените разноски.

Ответникът оспорва искове по основание и размер. Оспорва да притежава качеството на потребител на топлинна енергия за процесния период. Твърди, че от 2009 год. живее в САЩ, а през процесния период жилището е обитавано от бившия й съпруг.

В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответника, доставена топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителя – ответник, размера и периода на претенцията си.

В тежест на ответника е да докаже факта на изпълнение – че е изплатил на ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от него суми за ползвана топлоенергия през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.

Исканията за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца и ответника са допустими и заявени при наличие на правен интерес, поради което същите следва да бъдат допуснати.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.

1

Искането за изслушване съдебно-техническа експертиза е допустимо и основателно.

Искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза е допустимо и основателно.

Искането за изслушване на гласни доказателства е основателно и следва да се допусне.

Основателно е искането на процесуалния представител на ответника по чл. 190 ГПК за задължаване на ищеца да представи описаните в исковата молба фактури, кредитни известия и съобщения, както и за задължаване на третото лице – помагач да представи съставени за адреса отчети за дялово разпределение, считано от м. 05.2017 г. до м. 04.2019 г.

Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 1381/2020 г. по описа на СРС, 75 с-в.

ПРИЕМА представените от ищеца и писмени доказателства.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на страната на ищеца – „ПМУ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал. 1 от ГПК като трето лице – помагач на страната на ответника – Г. К. Л.

Д О П У С К А изслушването на съдебно–техническа експертиза, със задача, формулирана в исковата молба при депозит в размер на 250 лева, платим от ищеца в 7дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Михаил Томов, гр. София, *** /Колонел 1/, тел. ***.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 200 лв., платим от ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА вещо лице Виолета Стоянова, София, ***, вх.А, ап.95, телефон: ***.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, ищецът, в срок до първото по делото съдебно заседание да представи посочените в исковата молба фактури, кредитни известия и съобщения.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, третото лице – помагач „ПМУ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, в срок до първото по делото съдебно заседание, да представи съставени за адреса отчети за дялово разпределение, считано от м. 05.2017 г. до м. 04.2019 г.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.04.2022 год.- от 11,30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца с настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2