Решение № 151 от 17.12.2025, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. Асеновград, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова като разгледа докладваното от Стефка Т. Пашова Административно наказателно дело № 20255310200746 по описа за 2025 година

Производство по чл. 59 от НПК.

Обжалвано е НП № 25 – 0239 – 000999 от 08.10.2025 година на Началник Сектор ОДМВР – Пловдив, с което на М. М. Т., ЕГН – ********* С АДРЕС: ГРАД Асеновград, ул.“С.В.“ № 59, са наложени административни наказания „ Глоба“ в размер на 1000 лева- хиляда лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 12 месеца, за нарушение по чл. 5, ал.3 т.1 от ЗДвП.

По същество:

Жалбоподателят, чрез адв. П., пледира за отмяна на обжалваното НП поради неизвършване от обективна страна на вмененото с него адм. Нарушение, като сочи, че жалбоподателят е пристигнал навреме за даване на кръвна проба в медицинското заведение, но поради лошата организация на органите на РБ, това е било отразено в по - късен час.

Предвид навременното му явяване в лечебното заведение, следва да бъде отчетено изследването от кръвната проба, а не тестът с техническо средство. Пледира за присъждане на разноски за адвокат.

Въззиваемата страна, изпраща молба – становище, с която иска потвърждаване на обжалваното НП, като постановено при спазване на административно – производствените правила и като законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

По процедурата :

АУАН е съставен на 25.08.2025 година за нарушение, сочено за извършено на 25.08.2025 година, а НП за него е издадено на 08.10.2025 година, с което съдът намери, че са спазени сроковете по чл. 34 от ЗАНН.

АУАН е съставен от компетентен орган – младши автоконтрольор при РУ на МВР – Асеновград, в присъствието на нарушителя и на свидетел по извършване на нарушението.

Препис от него е надлежно връчен на нарушителя, с разяснени права на възражения.

АУАН съдържа изискуемите от чл. 42 от ЗАНН реквизити, а НП – тези по чл. 57, ал.1 от ЗАНН.

1

АУАН и НП са издадени от компетентни органи, съгласно чл. 189, ал.1 и ал.12 от ЗДвП и Заповед № 8121з – 1632 от 02.12.2021 година на Министъра на вътрешните работи.

При служебна проверка, съдът не констатира да са били допуснати съществени нарушения на административно – производствените правила, поради което и разгледа делото по същество.

По фактите:

Въз основа на събраните по делото доказателства, от фактическа страна, съдът намери за установено следното:

На 25.08.2025 година, полицейският служител Д. Г. З. е бил на работа ведно със своя колега, с полицейски служебен автомобил „Шкода Кодиак“ с рег. № РВ ****КЕ.

От приложената към делото разпечатка от джи пи ес системата относно движението на посочения лек автомобил, за дата 25.08.2025 година се установява, че към момента на сочене като дата и час на извършеното от жалбоподателя адм. Нарушение – 25.08.2025 година в 21:47 часа, в град Асеновград, ул.“С.В.“ бл. 59, управляваният от полицейският патрул, с водач полицай З. служебен автомобил, по това време се е намирал както следва:

1. 25/08/2025 от 21:00:17 до 21:05:19 часа - време – 00:05:02 е бил в движение в град Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“ № 144- 146.

2. 25/08/2025 от 21:05:19 до 21:11:49 – време – 00:06:30 е бил в Престой в град Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“ № 144 – 146.

3. 25/08/2025 от 21: 11: 49 до 21:21:44 време 00: 09:55 е бил в движение в Асеновград, ул.Асеновград.

4. 25/08/2025 от 21:21:44 до 21:27:16 – време 00:05:32 е бил в Загуба 2,6 км.Мулдава 5. 25/08/2025 от 21:40:06 до 00:12:50 е бил в Движение в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“

6. 25/08/2025 от 21:40:06 до 22:36:19 – време 00:56:13 е бил в Престой в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“

7. 25/08/2025 от 22:36:19 до 22:39:04 за времето от 00:02:45 часа е бил в Движение в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“

8. 25/08/2025 г. от 22:39:04 до 22:43:00 време 00:03:56 е бил в Престой в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“

9. На 25/08/2025 от 22:43:00 до 23:01:31 е бил в движение в Асеновград, ул.“Миньор“ 10. На 25/08/2025 от 23:06:45 до 00:05:14 е бил в Престой в Асеновград, ул.Миньор 42 -50 11. На 25.08.2025 от 23:06:45 до 23:26:14 време 00:19:29 е бил маневриране в Асеновград 305 метра ул.“Лале баир“

12. На 25/08/2025 от 23:26:14 до 23:31:17 е бил в движение в Асеновград, пл.Николай Хайтов 5- 7

13. На 25/08/2025 за времето от 23:31:17 до 23:33:46 е бил в Престой в Асеновград, пл.Николай Хайтов 5-7

14. На 25/08/2025 от 23:33:46 до 23:36:49 е бил в движение в Асеновград, ул.Капитан Райчо 26-32

15. На 25/08/2025 от 23:36:49 до 23:59:59 е бил в Престой в Асеновград, ул. Александър Стамболийски № 28

Видно от тази разпечатка от движението, взета от джи пи ес системата на управляваният от полицейските служители, които са спрели за проверка, управлявания от от жалбоподателя автомобил, на ул.С.В. в Асеновград, в 21:47 часа, което е видно от съдържанието на АУАН, от съдържанието на НП и от показанията на полицейския служител З., като свидетел, това не се е случило по начин, време и място, посочени от същите, тъй като за посочения период от време на 25.08.2025 година за времето от 21:00:17 часа /1/ до 21:40 до22:36 часа -/6/този автомобил е бил в престой на ул.Цар Иван Асен Втори.

Тоест, към посоченият час за извършване на вмененото на жалбоподателя адм. Нарушение :

21:47 полицейският автомобил, управляван от полицейският служител З., е бил в престой на улица „Цар Иван Асен Втори“, а не на улица Миньор и не е спирал по време на движение, 2 управляваният от жалоподателя лек автомобил.

В този ред на мисли, сочените обстоятелства по този въпрос, отразени в АУАН и НП, се опровергават от разпечатката от джи пи ес системата на управляваният от полицейският служител З., лек автомобил.

На следващо място, от разпечатката на техническо средство Дрегер Алкотест 7510 със сериен номер ARPM - 0731 са отразени три проби в рамките на 30 минути, както следва:

Проба № 4875 от 25.08.2025 година от 21:14:33 е отразен резултат 0.31 промила Проба № 4876 от 25.08.2025 година от 21:27:54 е отразен резултат 0.00 промила Проба № 4877 от 25.08.2025 година от 21:47:13 е отразен резултат от 0.81 промила.

Тези проби, съпоставени с разпечатката от движението , от жпс системата на полицеъйският автомобил сочат следното:

25/08/2025 от 21: 11: 49 до 21:21:44 време 00: 09:55 е бил в движение в Асеновград, ул.Асеновград.- първа разпечатка Дрегер

25/08/2025 от 21:21:44 до 21:27:16 – време 00:05:32 е бил в Загуба 2,6 км.Мулдава- втора разпечатка Дрегер

25/08/2025 от 21:40:06 до 00:12:50 е бил в Движение в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“ – Трета разпечатка Дрегер

25/08/2025 от 21:40:06 до 22:36:19 – време 00:56:13 е бил в Престой в Асеновград, ул.“Цар Иван Асен Втори“

Тоест, към момента на третата проба, направена в 21:47:13, която е отчела наличие на алкохол в издишания въздух 0.81 пробила, полицейският автомобил е бил в движение в Асеновград, ул.Цар Иван Асен Втори“.

Следователно, няма как да е била взета проба в този момент, от полицейският служител Д. З., както той сочи това, в посочените време и място, тъй като по време на трите проби, посочени по – горе и третата конкретно, той е бил на волана на управлявания от него служебен полицейски автомобил и е бил в движение по улица „Цар Иван Асен Втори“.

Следва да се посочи, че в цялостната разпечатка от двжи пи ес системата на управляваният от полицейският служител З. служебен автомобил на 25.08.2025 година не се установява този автомобил изобщо да е бил на улица „С.В.“.

На следващо място, от протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози, се установява, че пробата с техн.средство е извършена на 25.08.2025 година в 21:47 часа, с предварителен резултат наличие на алкохол в издишания въздеш от 0.81 промила, а кръвната проба е взета в 23:25 часа.

Съгласно връчен на жалбоподателя талон за изследване, № 0146793, е видно, че екземпляр от този талон му е бил връчен в 22:30 часа, на 25.08.2025 година.

Като с него е указано яваването му в лечебното заведение в рамките на 45 минути.

3

Тези 45 минути текат от часа на връчване на талона – 22:30 часа и изтичат в 23:15 часа.

От Заверено копие от Фиш за СМП № 49776 от 25.08.2025 година, Разпечатка от електронната система на Центъра № 49776 от 25.08.2025 година и Заверено копие на журнал за вземане на кръв и урина, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за установяване на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от ЦСМП – Пловдив, Филиал Асеновград, за дата 25.08.2025 година се установява, че жалбоподателят се е явил в 23: 24 часа, тоест 9 минунти след изтичане на указоното в талона за медицинско изсладване веме.

Следва да се посочи, че от разпита на свидетеля Н., фелдшер в ЦСМП , филиал Асеновград се установява, че в медицинската документация не се отразява времето на явяване на лицата в лечебното заведение, а се отразява само времето, когато те са били приети от дежурен фелдшер, като понякога същите се налагат да чакат с часове, това да стане, ако има домашно посещение.

Освен това се изчака и пристигането на полицейски служители. През това време, всяко едно лице, може да стои и да чака с часове или минути, докато бъде прието неговото явяване за вземане на кръв и докато това бъде отразено в медицинските документации.

Видно от разпечатката на джи пи ес системата на полицейският автомобил, управляван от полицай З., същите са били с този автомобил както следва:

25/08/2025 от 23:01:31 до 23:06:45 часа в Престой в Асеновград, ул.Миньор 42-50 25/08/2025 от 23:06:45 до 23:26:14 Маневриране в Асеновград, ул.Лале баир – 2-48 25/08/2025 от 23:26:14 до 23:31:17 в Движение в Асеновград пл. Николай хайтов 5-7 25/08/2025 от 23:31:17 до 23:33:46 е бил в Престой в Асеновград, пл.Николай Хайтов 5-7 25/08/2025 от 23:33:46 до 23:36:49 е бил в Движение в Асеновград, ул.Капитан Райчо 26-32 25/08/2025 в 23:36:49 до 23:59:59 е бил в престой в Асеновград, ул.Александър Стамболийски № 28.