Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2679 от 16.09.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1851/2022
Вид
Определение № 2679
Подписан
16.09.2022
Състав
ТАНЯ РАЙКОВА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………….. гр. Варна, 16.09.2022 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ:

ТАНЯ ДИМИТРОВА разгледа адм. дело № 1851/2022 г. на АдмС – Варна, докладвано от съдия Т. Димитрова, земестващ съдията докладчик ХХІ състав на АдмС – Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Н.А.Н., ЕГН **********, с адрес: ***7, лично и като пълномощник на С.Б.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, против решение на Кмета на Община Аксаково, обективирано в писмо изх. № 9400- 1823/3/28.06.2022 г.

С

Разпореждане № 10502/16.08.2022 г. е оставена без движение жалба на Н.А.Н. и С.Б.Н., като нередовна и е дадена възможност на оспорващите да отстранят нередовността й, като представят в АдмС – Варна:

1. документ за внасяне на дължимата държавна такса в размер на по 10 (десет) лева за всеки от жалбоподателите;

2. изходящ от С.Б.Н. документ (пълномощно), удостоверяващ надлежно учредена представителна власт за адв. Е. да го представлява във връзка с настоящия административноправен спор, евентуално да приподпише жалбата в деловодството на съда или с писмена молба да потвърди действията на адв. Е. по подаване на жалбата.

3. уточнение, в което да се мотивира правен интерес за

С.Б.Н. по обжалване на оспорения административен акт, при положение че същият не е негов адресат и същият не е претендирал пред органа обезщетение за настъпилите щети.

4. уточнение, с което да се посочи вида и стойността на щетите, които са настъпили за всеки от жалбоподателите поотделно.

Съобщението за разпореждането на съда е получено от оспорващите на посочения от тях съдебен адрес на 07.09.2022 г., т.е. определеният от съда 7-дневен срок за отстраняване нередовността на оспорването е изтекъл на 14.09.2022 г. (сряда, присъствен ден).

На 13.09.2022 г. е постъпила молба от адв. Е.Е., посочена като процесуален представител само на Н.А.Н., към която е приложено доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв., уточнява се, че Н. е собственик на ½ ид.ч. от двата имота и претенцията му за оценка на щетите е ограничена до обхвата на собствеността, сочи се и че в имота са отсечени над 40 бр. орехови дървета и се прави искане за назначаване на съдебно-оценителна експертиза.

В определения от съда срок не са отстранени нередовностите на оспорването от С.Б.Н., което обуславя извод за наличие на основание за оставяне без разглеждане на жалбата на този оспорващ и за прекратяване на съдебното производство в тази част.

Неизвършването от оспорващия С.Б.Н. в случая по настоящото оспорване на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне недостатъците на жалбата, независимо от дадената от съда възможност, сочи на липса на положителна процесуална предпоставка за разглеждане на спора, респ. налице е основание за прекратяване на образуваното съдебно производство по делото.

На основание чл. 158, ал. 3 АПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ОСТАВЯ БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на С.Б.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, против решение на Кмета на Община Аксаково, обективирано в писмо изх. № 9400- 1823/3/28.06.2022 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1851/2022 г. на АдмС – Варна в частта на оспорването от С.Б.Н. ***, обективирано в писмо изх. № 9400- 1823/3/28.06.2022 г..

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБ с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановеното определение.

СЪДИЯ :