Решение № 3497 от 06.08.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3497 гр. Пловдив, 06.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Недялка Н. Вълчева при участието на секретаря Иванка Анг. Боева като разгледа докладваното от Недялка Н. Вълчева Гражданско дело № 20245330102194 по описа за 2024 година

Предявен иск с правно основание чл. 150 СК.

Ищецът Ц. И. К. ЕГН ********** - действащ лично и със съгласието на своята майка и законен представител – С. И. Н. ЕГН ********** , е предявил иск за увеличаване размера на определената месечна издръжка ,която ответникът – баща на детето –И. Ц. К. ЕГН **********, му заплаща по силата на определение за одобряване на спогодба по гр. д. ***/***г.на ***РС *** бр. с. – а именно от 300 лв., в размер на 600лв. ,начиная от депозирането на исковата молба пред съда .

Твърди се, че ответникът е баща на ищеца, като с определение , обективирано в Протокол №***/***г. е определена последната издръжка на детето ,увеличена до размер на 300лв., считано от ***г.

Твърди се, че през изминалия период от време от *** години са се изменили съществено обстоятелствата, при които е присъдена издръжката и размерът й не съответства на нуждите на момчето .Непълнолетният ищец е ученик в *** клас в ***, д. ф. н. о. Необходимостта от посещаване точно на това учебно заведение е продиктувана от здравословното състояние на момчето - у. а. при ищеца към б. на к. м. и необходимост от специално м., 1 което не се поддържа от д. у. Р. на х. се следи от учителите и от майката.

Детето о. често от училище заради х. и з., а в училището прилагат и. п. на о. в такива случаи. По препоръка на л. л., детето посещава извънкласни форми на обучение и с. т., които също се заплащат от майката. Твърди се, че момчето е в период на активен растеж и често му се закупуват дрехи и обувки,защото са му станали малки .

Към момента бащата заплаща присъдената издръжка от 300лв. с известни пропуски и забавяне. Не разбира, че са необходими повече средства и отказва да помага извън размера на издръжката . Не приема и отрича, че детето има з., за които е нужно ежемесечно закупуване на л., по-голяма част от които не се поемат от З. к. Х. д., която спазва детето, изисква сериозни финансови средства, тъй като п., които са позволени да к., са със специфичен състав и цените им са над средните. Средно един х. на детето възлиза н а над 35лв. Всички разходи остават в тежест на майката. Бащата не вижда детето и не се възполза от определения режим за лични контакти.

Твърди се, че детето има х. и р. з. , /цитират се същите/ и това налага закупуването на л., които ще п. до края на ж. с. Л. са изключително скъпи, рядко се намират в ***, поради което майката се стреми да ги набави от с. с.

Детето има доказана б. а. и а. к. б. на к. м. Има и други п. з. ,като тези проблеми със здравословното му състояние налагат чести х., понякога и два пъти месечно. Всеки месец се налага проследяване на здравния му статус от различни специалисти и множество проведени терапии с л., повечето от които изключително скъпи. Ако не се поддържа х. д. и м. л., детето би могло да получи а. ш., какъвто е преживяло в ранна детска възраст, и с. на х., придружен от з. на х. и серизони последствия от това.

През последната година детето е в. многократно в б. Установило се, че з. на х. се в. до степен, при която не може да п. т. х., и се налага да приема само п. По препоръка и с медицински протокол от лекуващия специалист, се налага допълнително лечение с б. т., която е на стойност 522,97лв. за една доза, а за неговото лечение са нужни няколко дози месечно, ако не бъде одобрена за ползване от З. к., което към момента не е налице ,и това лечение увеличава разходите на детето многократно. Твърди се, че майката отглежда сама детето от *** му възраст с помощта на майка си и сестра си. След като детето се разболяло нямало надежда, че ще оцелее ,дори е получавала п. да го 2 о. в д. или н а г. на д. и. Никога не се е замисляла за подобен вариант. В момента работи на две места и се стреми да е пълноценен родител, както в морален, така и във финансов аспект, но средствата едва и достигат. Няма възможност да осигури на детето нужните р. и с. л. С усилие му е закупила к., за да има нормален учебен процес. Много трудно поема разходите за лечение на заболяванията му. Счита, че бащата без особени затруднения би могъл да дава повече средства за нуждите на детето. По негови твърдения той работи в ч., в. се на *** месеца веднъж и пак з.

От съда се иска да увеличи определената издръжка от 300лв. на 600лв. месечно. Прилагат се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Не се оспорва, че ответникът е баща на ищеца, и че с влязъл в сила протокол №***/***г. по гр.д.№***/***г. на *** бр.с. по описа на Районен съд– ***, е одобрена спогодба ,по силата на която ответникът е бил осъден да заплаща издръжка на сина си в размер на 300лв., считано от ***г.

Оспорва се изцяло по основание и размер предявеният иск. Твърди се, че е прекомерно завишен и не отговаря на фактите по делото. От ***г. до настоящия момент ответникът е б. Не отговаря на истината твърдението, че майката отглежда сама детето от *** му възраст. До *** възраст на детето ответникът е живял заедно с тях и през този период е поемал задълженията си за издръжка на семейството. Оспорва се твърдението, че ответникът работи в ч. и се в. за по *** месеца в *** . Действително ,през лятото на ***г.

,ответникът е работил в ***, но работота му е сезонна и работи само *** месеца в годината, а през останалото време не работи. За последно е работил през зимния период в *** , но трудовото му възнаграждение е било под средното за страната. Твърди се, че доходът му не е добър и е значително понисък след заплащане на осигуровки ,данъци, заплащане на наем, ток и вода.

Ответникът няма други източници на доходи. Трудовата му дейност също го обвързва със значителни разходи, а именно: ежедневното му придвижване до работното място, независимо дали това се осъществява с автомобил или е градски транспорт. Същият има ф., но тя не о. д., не притежава движимо и недвижимо имущество на свое име, от което да получава допълнителни доходи. Следва да се имат предвид възможностите на родителя при 3 определяне на издръжката. В настоящия случай, конкретният размер на издръжката следва да бъде определен от нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат, след като се обсъдят материалните възможности на двамата родители. Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството „ненавършило пълнолетие дете“. Трябва да се предвиди, че родителят трябва да притежава средства над собствената си издръжка, която да му позволява да заплаща издръжка в претендирания размер. Преценката за това е винаги конкретна и зависи от имуществото, от доходите, квалификацията, семейното положение, здравословното състояние и начина на живот на задълженото лице. Трудовото възнаграждение и осигурителният доход на майката е над средния за страната размер и финансовото й положение е стабилно. Детето и майката живеят в жилище, за което не заплащат месечен наем. Не са представени никакви доказателства за твърдените в исковата молба разходи да к., х. и т. Счита, че тези разходи се заплащат от З. к. и няма как да утежняват разходите на детето. Твърди се , че ответникът също има а., която не му позволява да работи продължително време, както и тежка работа. Прави доказателствени искания. Прилага писмени доказателства. Моли искът да се отхвърли, а в случай, че бъде уважен ,да се отчете възможността на бащата да заплаща издръжка. Претендират се разноски.

Квалификацията на иска е чл.150 от СК.

Пловдивският районен съд, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

Между страните не се спори, че малолетният Ц. И. К. ЕГН ********** е син на С. И. Н. ЕГН ********** И И. Ц. К. ЕГН********** .

Видно от представеното съдебно определение за одобряване на спогодба ,постановено по гр.д.№***/***г. на *** бр.с. по описа на Районен съд– ***, ответникът е бил осъден да заплаща издръжка на сина си в размер на 300лв., считано от ***г.

От приетите по делото документи се установява ,че детето е с основна диагноза ***,с. форма на протичане . Приети са епикризи за лечението на момчето в ***, за периода ***-***г., ***-***г.,***-***г.

4

Приобщени са амб. листове от ***г. , ***/***г.с определена *** процента *** ,водеща диагноза ,,*** ,, ,***,, ,приобщени са касови бонове за закупувани лекарства на ищеца,както и дрехи и др необходими за ежедневието му вещи .

От изготвения социален доклад се установява ,че към момента грижи за непълнолетния Ц. полага неговата майка С. Н. .Предвид възрастта ,образователните и здравни потребности на момчето ,в негов интерес е да се определи издръжка ,която адекватно да посреща нуждите му в ежедневието .

От приобщената справка от ,,ГРАО,, се установява ,че и двамата родители нямат други деца освен непълнолетния Ц.

От приобщената справка от НАП-ТД-*** се установява ,че майката на момчето работи в *** ,като доходите и за ***г. варират в различните месеци от 645 до 2985лв. ,същата е собственик на едно МПС.

Бащата на ищеца – И. К., няма действащ трудов договор в *** от ***г.

,реализирал е последно минимална работна заплата ,собственик е на едно МПС .

От разпита на св. П. / л. по м. л. на и./ се установява ,че детето се отглежда само от майката от *** му възраст .Към момента обитават о. ж. ,за което заплащат месечен наем / около 100лв/ .Момчето Ц. е на ***г. ,ученик в ***. Специалните му потребности налагат да учи в ***.Заболяванията му са много и изискват специфичен режим ,най-вече х.Трябва да приема изцяло в. п.

,не може да се х. с т. х.,налага се да се п. х. Състоянието му налага чести х.

През м. година по спешност са му извършени д. о. на х. Сега е на ново лечение ,всеки месец му се п. и. Въпреки това момчето успява да ходи на училище и е добър ученик .Бащата не проявява интерес към сина си ,не го търси ,не му се обажда ,не поддържа контакти с него .Всички грижи за момчето се поемат от майката ,с./ н.л. по м. л./ и тяхната м. / б. на д./.

Детето е в период на активен растеж ,налага се често да му се закупуват дрехи и обувки .Много е слаб за възрастта си ,кг са му малко поради заболяванията ,но на височина е израснал много .Има свой приятелски кръг ,събира се с връстници ,обича да играе ф.,но не може заради а.Не посещава допълнителни уроци. През изминалата година с. е била с момчето в б. поне *** пъти , а майката – още толкова .Майката много трудно се справя с разходите на детето.Бащата ,,трудно заплаща определената издръжка ,ако го 5 намерят,,.Не е оказвал помощ на майката в грижите за сина им ,не иска да види детето .

При х. на момчето винаги заплащат допълнителни средства за този ,който го придружава . След о. посещават по няколко специалисти за преглед ,като прегледите са платени .Сега се прилага б. л. под формата на и.Вземат се от аптеката с поръчка ,тъй като са много скъпи .Една и. е 500-600лв . Според с. ,тези и. се заплащат от майката . Детето не получава редовно издръжката от бащата .

Съдът кредитира изцяло показанията на разпитания свидетел, КАТО ВЗЕМА ПРЕДВИД ,ЧЕ СЪЩИЯТ ИМА ЕЖЕДНЕВЕН БЛИЗЪК КОНТАКТ И

ПРЕКИ НАБЛЮДЕНИЯ ВЪРХУ ЖИВОТА НА ДЕТЕТО И Г. ,КОИТО СЕ

П. ЗА НЕГО ,както и а. у. в тези грижи . Показанията се кредитират като логични,безпротиворечиви и кореспондиращи с останалите доказателства по делото ,макар и при условията на чл. 172 ГПК .

Вземат се предвид приложените по делото писмени доказателства,КОИТО НАПЪЛНО СЪОТВЕТСТВАТ НА СЪБРАНИТЕ ГЛАСНИ ТАКИВА .

Приобщеният социален доклад се кредитира като обективно изготвен и отговарящ в пълнота на поставените въпроси .

При така установените факти от значение за спора ,съдът достигна до следните правни изводи:

За да бъде уважен искът за увеличаване размера на месечна издръжка на детето следва да се установи, че ответникът е родител на детето, като следва да бъде установен размерът на доходите на всеки от родителите,с оглед преценката на възможностите им да осигурят издръжка на сина си.

Разпечатката съдържа 43 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d232538b-751a-436e-9aa2-65541853a858