Решение № 6913 от 21.06.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6913 гр. София, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц. като разгледа докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110163311 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по подадена /фирма/, искова молба, насочена против М. ХР. М., с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумите както следва:

2593,20лв. – дължими суми по Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М1115711 и приложенията към него, която сума е формирана от: 1013,47лв., представляваща цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за отчетен период от 28.11.2019 г. до 27.06.2020 г.; 1155,70лв., представляваща цена на вноските за изплащане на закупено устройство на изплащане за отчетен период от 28.11.2019 г. до 27.06.2020 г.; 424,03лв.

– неустойки, начислени за едностранно прекратяване на договора по вина на абоната и сумата от 1886,27лв. – дължими суми по Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М3798598 и приложения към него, която сума е формирана от: 217,49лв., представляваща цената на месечни абонаментни такси и ползвани електронни съобщителни услуги за отчетен период от 16.12.2019 г. до 15.07.2020 г.; 1092,50лв., представляваща цената на вноските за изплащане на закупено устройство на изплащане за отчетен период от 16.12.2019 г. до 15.07.2020 г. и 576,28лв. – неустойки, начислени за едностранно прекратяване на договора по вина на абоната, ведно със законната лихва от дата на депозирана на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до окончателно изплащане на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 15.07.2021 г. по ч.гр.д. 2753/2021 г. по описа на СРС, 180-ти състав.

Ищцовото дружество извежда съдебно предявените си права при твърдения, че между него и ответника е сключен Договор № 500443289 за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане със системен партиден номер М1115711 и приложения към него, като за периода от 02.01.2020 г. до 31.07.2020 г. дружеството изпълнило договорните си задължения. Сочи, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на възникналите задължения в сроковете, предвидени в договора и общите условия на /фирма/, поради което натрупал задължения за ползвани услуги в размер на 1013,47 лева за отчетен период 28.11.2019 г. – 27.06.2020 г. и за 1 закупено устройство на изплащане в размер на 1155,70 лева за отчетен период 28.11.2019 г. – 27.06.2020 г. Поради неплащане в срок на посочените задължения, договорът бил прекратен на 13.06.2020 г. по вина на ответника, като в тази връзка били начислени неустойки в общ размер на 424,03 лева при условията на чл.54.12 от ОУ и разпоредбите за отговорност на Приложение № 1 към Договора. Сочи още, че между страните е бил сключен и Договор № 500443289 за електронни съобщителни услуги и устройство на изплащане със системен партиден номер М3798598 и приложения към него, като за периода от 20.01.2020 г. до 04.08.2020 г. дружеството изпълнило договорните си задължения. Излага, че ответникът не е заплатил в срок задълженията си, поради което е натрупал задължения в размер на 217, 49 лева за ползвани услуги за отчетен период 16.12.2019 г. – 15.07.2020 г. и 1092,50 лева за закупено устройство на изплащане за отчетен период 16.12.2019 г. – 15.07.2020 г. Поддържа, че поради неплащане в срок на задълженията, договорът бил прекратен на 03.07.2020 г. по вина на ответника, с оглед на което и били начислени неустойки в общ размер на 576,28 лв. при условията на чл.54.12 от ОУ и разпоредбите за отговорност на Приложение № 1 към Договора. В обстоятелствената част на исковата молба са индивидуализирани фактурите, издадени за процесните вземания. При тези твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.

В срока по чл.131, ал. 1 ГПК по делото не е депозиран отговор на исковата молба. В подаденото възражение по реда на чл. 414 ГПК длъжникът е изложил, че не дължи сумите по договор № 500443289, като в тази връзка е посочил, че претенциите за дължими месечни такси и предоставени мобилни услуги са завишени, като в тази насока са изложение доводи и за претендираните неустойки.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и е образувано по подадена /фирма/, искова молба, с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД срещу ответника М. М..

По отношение на претенциите с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

В тежест на ищеца е да докаже по делото пълно и главно факта на сключени с ответника договори за мобилни услуги №500443289-М1115711 и № 500443289М3798598 със съдържанието, посочено в исковата молба, че е доставил на ответника през процесния период мобилни услуги, вида на предоставените мобилни услуги по всеки един от договорите, стойността на предоставените услуги, както и че вземанията за дължими месечни такси и ползвани мобилни услуги са станали изискуеми.

При установяване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да установи плащане на претендираната сума в рамките на договорените срокове.

На следващо място ищецът следва да докаже по делото, че между него и ответника са сключени договори за закупуване на устройства на изплащане, че е предоставил устройствата на ответника, както и размера на договорените вноски.

При установяване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да установи плащане на претендираната сума в рамките на договорените срокове.

По отношение на претендираните суми, дължими се във връзка с Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М1115711.

От представеното на л. 5 копие на Договор № 500443289/01.02.2018г., се установява, че между ищеца и ответника са възникнали облигационни правоотношения във връзка с предоставяне на електронни съобщителни услуги, чрез една или няколко 2 съобщителни мрежи.

От представените към исковата молба приложение № 1/01.02.2018г. /л.7/, Приложение № 1/12.03.2019г. /л.13/, Допълнително Приложение към Приложение № 1/12.03.2019г. /л.15/, Допълнително приложение към Приложение № 1 от 12.03.2019г.

/л.16/, Допълнително приложение към Приложение № 1/12.03.2019г. /л.17/, Приложение № 1/06.03.2019г. /л. 20/, Допълнително приложение към Приложение № 1/06.03.2019г. /л.21/ и Приложение № 1/17.07.2019г. /л.28/ се установява, че във връзка с процесния Договор № 500443289/01.02.2018г. ищцовото дружество е предоставило на ответника електронни съобщителни услуги във връзка с използването на следните мобилни номера, а именно: мобилен № 0889785585, мобилен № 884924193 и Мобилен № 886622212.

По аргумент от чл. 153 ГПК на доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях, поради което следва да се приеме за установено по делото предоставяне на твърдените от ищеца мобилни услуги, доколко обстоятелството, че от страна на ответника са предоставени такива не се оспорва от ответника. С депозираното възражение по чл. 414 ГПК, същият е възразил единствено досежно размера на сумите, като е посочил, че претендираната от ищеца сума за дължими се такси и мобилни услуги в размер на 1013.47лв. за периода 28.11.2019г. – 27.06.2020г. е завишена.

Настоящият съдебен състав намира така формулираното възражение за неоснователно, доколкото видно от заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-счетоводна експертиза, което съдът кредитира като пълно, мотивирано и изготвено от лице, притежаващо нужния опит и професионална квалификация задълженията за абонаментни такси по Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М1115711 за исковия периода 28.11.2019г. – 27.06.2020г. са в размер на 1013.47лв., като размерът на претенцията се установява от подписаните договори и приложения към тях, с оглед предоставените услуги и цената на същите.

По процесния Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М1115711 се претендира и сумата от 1155.70лв. – непогасени вноски по договори за устройства на изплащане. Между страните във връзка с партиден номер М1115711 са сключени три договора за продажба на устройства на изплащане, а именно:

1/ Договор за продажба на изплащане от 01.08.2018г., с предмет мобилно устройство „Apple IPhone 8 plus“, като от приложеното на л.12 копие на приемопредавателен протокол се установява, че същото е получено от ответника.

2/ Договор за продажба на изплащане от 06.03.2019г. /л.26/, с предмет мобилно устройство „Apple Ipad Pro 11“, като от приложеното на л. 27 копие на приемопредавателен протокол се установява, че същото е получено от ответника.

3/ Договор за продажба на изплащане от 17.07.2019г. /17.07.2019г. /л32/, с предмет мобилно устройство „CC Partner Alcatel 1E Black“, като от приложеното на л.

34 копие на приемо-предавателен протокол се установява, че същото е получено от ответника.

Наличието на облигационни правоотношения по индивидуализираните договори за продажба на устройство на изплащане не се оспорва от ответника, като от заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ се установява, че неизплатените задължения по същите за периода 28.11.2019г. – 27.06.2020г. са в размер на 1155.70лв.

Видно от заключението процесните суми не са платени от ответника, поради което претенциите се явяват основателни за сумата в общ размер от 2169.17лв., от които 1013.47лв. - абонаментни такси и предоставени мобилни услуги по Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М1115711 за исковия периода 28.11.2019г. – 27.06.2020г. и 1155.70лв. – задължения за вноски на 3 изплащане по Договор за продажба на изплащане от 01.08.2018г., Договор за продажба на изплащане от 06.03.2019г. и Договор за продажба на изплащане от 17.07.2019г.

/17.07.2019г.

По отношение на претендираните суми, дължими се във връзка с Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М3798598.

От представените към исковата молба приложение № 1/23.12.2019г., Допълнително Приложение № 1/23.12.2019г. към Договор № 500443289, Допълнително Приложение № 1/23.12.2019г. към Договор № 500443289 и Приложение № 3 към Договор № 500443289 се установява, че във връзка с процесния Договор № 500443289/01.02.2018г., ищцовото дружество е предоставило на ответника електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М3798598 във връзка с мобилен № 882526228.

По аргумент от чл. 153 ГПК на доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях, поради което следва да се приеме за установено по делото предоставяне на твърдените от ищеца мобилни услуги, доколко обстоятелството, че от страна на ответника са предоставени такива не се оспорва от ответника. С депозираното възражението по чл. 414 ГПК, същият е възразил единствено досежно размера на сумите, като е посочил, че претендираната от ищеца сума за дължими се такси и мобилни услуги в размер на 217.49лв. за периода 16.12.2019г. – 15.07.2020г. е завишена.

Настоящият съдебен състав намира така формулираното възражение за неоснователно, доколкото видно от заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена съдебно-счетоводна експертиза, което съдът кредитира като пълно, мотивирано и изготвено от лице, притежаващо нужният опит и професионална квалификация задълженията за абонаментни такси и предоставени услуги по Договор 500443289 за електронни съобщителни услуги със системен партиден номер М3798598 за исковия период 16.12.2019г. – 15.07.2020г. е 217.49лв., като размерът на претенцията се установява от подписаните договори и приложения към тях, с оглед предоставените услуги и цената на същите.

Разпечатката съдържа 35 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d231269d-193f-49c7-af4b-b6bb8acbe908