Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1899 от 10.06.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 439/2026
Вид
Определение № 1899
Подписан
10.06.2026
Състав
Даниела Дилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1899

Плевен, 10.06.2026 г.

Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 439/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена от "ДСД" ЕООД със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от Д. Д. жалба против Решение №РД-02-16-301/04.03.2026г. на Ръководителя на УО на ОП "Иновации и конкурентноспособност" 2014-2020г.

Съдът приема, че жалбата е подадена в предвидения в чл. 149, ал. 1 от АПК преклузивен 14-дневен срок, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател "ДСД" ЕООД със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от Д. Д. и в качеството на ответник по жалбата Ръководителя на УО на ОП "Иновации и конкурентноспособност" 2014-2020г.

Следва да бъде указано на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело № 439 по описа на Административен съд-гр.Плевен за 2026год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.07.2026 год. от 10,45 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството : в качеството на жалбоподател "ДСД" ЕООД със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от Д. Д., който да се призове на посочения в жалбата съдебен адрес. в качеството на ответник по жалбата Ръководителя на УО на ОП "Иновации и конкурентноспособност" 2014-2020г

УКАЗВА на ответника, че в 14 - дневен срок от връчване на определението, може да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника, че не сочи доказателства за компетентността на органа издател на акта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателя препис от представеното по делото становище на ответника, който да изрази становище в срок до насроченото съдебно заседание по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�