Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 584 от 08.04.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно административно наказателно дело 318/2022
Вид
Решение № 584
Подписан
08.04.2022
Състав
ДИЧО ИВАНОВ ДИЧЕВ, МАРИАНА МИХАЙЛОВА МИХАЙЛОВА, ХРИСТИНА ПЕТКОВА ЮРУКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 211, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.221, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 584 гр. Пловдив, 08.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХ състав, в открито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО

ДИЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА МИХАЙЛОВА

ХРИСТИНА ЮРУКОВА при секретар Теодора Цанова и прокурор Мария Тодорова като разгледа докладваното от съдия Дичев КНАД № 318 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на А.М.Ж., ЕГН **********, срещу Решение № 1238/ 30.07.2021 г. по АНД № 2543/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Твърди се, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като се моли съда да го отмени, вместо което да постанови друго, с което да отмени НП. В СЗ жалбодател и ответник не се представляват.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, но по същество е неоснователна. Изложените мотиви в първоинстанционното решение, с които е даден отговор на всички въпроси, имащи отношение към административнонаказателната отговорност, се споделят от настоящия състав на съда и не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към същите. Правилна е и преценката, че не е налице по-благоприятен закон, като в същото време жалбодателят не е оборил по никакъв начин доказателствената сила на АУАН /чл.189, ал.2 от ЗдвП/, напротив – нарушението е безспорно установено от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

При извършената служебна проверка на решението съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение

№ 1238/ 30.07.2021 г. по АНД № 2543/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.