Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 499 от 31.07.2024, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 378/2024
Вид
Определение № 499
Подписан
31.07.2024
В сила
31.07.2024
Състав
ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 499 гр. Велико Търново, 31.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА Въззивно гражданско дело № 20244000500378 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано въз основа на депозирана въззивна жалба от КОНПИ гр. София чрез инспектор В. П. при ТД на КОНПИ гр. Велико Търново против решение № 279/09.05.2024 г. по гр. д. № 606/2020 г. по описа на ВтОС.

Във въззивната жалба се съдържат оплаквания във връзка с определените разноски по делото, като според въззивника неправилно ВтОС е възложил разноски по делото в полза на ответниците в нарушение на разпоредбата на 156 ал. 6 от ЗОНПИ, както и че липсва произнасяне от ВтОС по възражението на ищеца по реда на чл. 78 ал. 5 от ГПК за прекомерност на заплатеното от ответниците адвокатско възнаграждение.

Въззивният съд приема, че направените във въззивната жалба оплаквания относно разноските присъдени с първоинстанционното решение съставляват искане по реда на чл. 248 от ГПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд.

С оглед гореизложеното ВтАС приема, че настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по допустимостта и основателността искането по чл. 248 от ГПК, инкорпорирано във въззивната жалба.

След постановяване на съдебен акт по реда на чл. 248 от ГПК и изтичане срока за обжалването му, делото следва да се върне на ВтАС за 1 продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 378/ 2024 г. по описа на ВТАС.

ВРЪЩА гр. дело № 606/2020 г. по описа на ВтОС на същия съд за разглеждане на искането на КОНПИ гр. София чрез пълномощника му чрез инспектор В. П. при ТД на КОНПИ гр. Велико Търново по реда на чл. 248 от ГПК, инкорпорирано във въззивната жалба вх. № 6600/30.05.2023 г. /стр.6 и 7/.

След изтичане срока за обжалване на постановения по реда на чл. 248 от ГПК съдебен акт, делото да се върне на ВТАС за продължаване на производството по въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2