Споразумение № 65 от 17.03.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Сливница, 17.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора С. Ат. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200218 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Я..

Обвиняемият J.M. /М. Ю./ – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. В. Н. – САК, служебен защитник на същия.

Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. Д. Г. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български на английски език за обв. J.M. /М.

Ю./, и руски език – за обв. А.А. /А. Ю. А./, и обратно З. К..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият J.M. /М. Ю./ не е български гражданин, същият е гражданин на Е. и не владее български език, владее английски език, както и че че обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ не е български гражданин, същият е гражданин на Е. и не владее български език, владее руски език, намира, че следва да им бъде назначен преводач от български на английски език, и на руски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З. К. за преводач от български език на английски и език 1 и обратно на обвиняемите J.M. /М. Ю./ и от български език на руски език и обратно А.А. /А. Ю. А./ по н.о.х.дело № 218/ 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 200.00 /двеста/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З. К. – 72 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на английски език, който е разбираем за мен.

Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на руски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Я.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият J.M. /М. Ю./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:

J.M. /М. Ю./, роден на ********** год. в гр. П., Република Е., естонски 2 гражданин, с документ за самоличност № АС0893345, изд. от Р.Е., жив. В гр.Вандравалд, обл. П., ул.“Вана“ №7, ап.5.

А.А. /А. Ю. А./, роден на ********** год. в гр. К. – Я., Република Е., гражданин на Р., неженен, средно образование, месторабота: безработен , адрес постоянен : Р. Е., гр. Т., окр. Х., кв. „ Р.“ ул. „ П.“ дом 2 / 1, ап. 21 , неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите J.M. /М.

Ю./ и А.А. /А. Ю. А./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл.

275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият J.M. /М. Ю./ (чрез преводача) : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адв. В. Н.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адв. Д. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Я.: Госпожо председател, със служебните защитници на обвиняемите - J.M. /М. Ю./ и А.А. /А. Ю. А./ – адвокати адв. В. Н. - САК, и адв. Д. Г. – САК постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

3

Адвокат В. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Адв. Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият J.M. /М. Ю./ (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между С. Я. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 62 / 2023 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 616 / 2023 г. по описа на РП - Костинброд, и адв. В. Н. – САК – служебен защитник на обвиняемия J.M. /М. Ю./, със съгласието на обвиняемия J.M.

/М. Ю./ и в присъствието на преводача от и на английски език – З. К., както и адв. Д. Г. – САК – служебен защитник на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ , със съгласието на обвиняемия А.А. /А. Ю. А./ и в присъствието на преводача от и на английски език – З. К..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият J.M. /М. Ю./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Д. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият А.А. /А. Ю. А./ (чрез преводача):

4