Споразумение № 41 от 12.05.2026, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Елхово, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двА.десети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря ИЛИЯН Н. ГЕОРГИЕВ и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20262310200137 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-*** , редовно призовА., се явява прокурор А. С..

Подсъдимият Ж. Д. Ж., редовно уведомен по телефон , с е явява лично и със защитника си - адв. М. Г. Г.-В. от АК-*** – редовно упълномощен от фазата на ДП и уведомена по телефон.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Г.-В. – Моля да се ход на делото.

Подс.Ж. Ж. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден по реда на чл.382 и сл.от глава 29 на НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия по лична карта:

Ж. Д. Ж., роден на *** г. в с.***, общ.***, обл.***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.***, общ.***, обл.***, ул.„***“ ***, неженен, със средно образование, неосъждан, ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълнявайки процесуалното си задължение разясни на 1 страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът – Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам други доказателствени искания.

Адв.Г.-В.

– Нямам възражение относно състава на съда, прокуратурата и съдебния секретар. Нямам други доказателствени искания.

Моля да се разгледа споразумението, което е внесено от представителя на официалното обвинение, и същото да бъде одобрено.

Подсъдимият - Нямам възражение относно състава на съда и съдебния секретар. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД № 137/2026 г. по описа на РС-Елхово е образувано по реда и условията на чл.382 от НПК и сл.от глава 29 на НПК, въз основа на внесено за одобрение от РП-*** Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 108/2026 г. по описа на РУ-Елхово.

Прокурорът изложи обстоятелствата по делото.

Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, от ЯРП е внесено писмено споразумение за решаване на наказателното производство, което поддържам изцяло. Не предлагам промени в същото, поради което моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Г.-В. – Постигнали сме споразумение. Поддържам така постигнатото споразумение с представителя официалното Обвинение в лицето на РП - ***. Не желая да бъдат вписвани промени в него. Моля същото да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, тъй като не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението, и последиците от него и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а именно:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Ж. Д. Ж., роден на *** г. в с.***, общ.***, обл.***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: с.***, общ.***, обл.***, ул.„***“ ***, неженен, със средно образование, неосъждан, ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:

На 03.04.2026г., около 19:00 часа, в гр.Елхово, обл.***, на паркинга на магазин „Т-Маркет“, находящ се на ул. „Александър Стамболийски“ № 167, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,47 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 141/ 07.04.2026г. за извършена физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв на експерт при „НТЛ“ на ОДМВР - ***

- престъпление но чл.343б, ал.1 от НК,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия Ж. Д. Ж. се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия Ж. Д. Ж. наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.3 от НК, на подсъдимия Ж. Д. Ж. не се налага предвиденото за престъплението по-леко наказание „глоба“.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Ж. Д. Ж. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимия Ж. Д. Ж. е бил лишен от това право по административен ред със З П П А М № 26-0261000083/03.04.2026г., считано от 03.04.2026г.

Направените по делото разноски в размер на 48,22 (четиридесет и 3 осем евро и 22 цента) евро за изготвена в хода на ДП физикохимическа експертиза, на основание чл.189, ал.3 от НПК се заплащат от подсъдимия Ж. Д. Ж., с установена по-горе самоличност, в приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР – ***, както и 2,56 (две евро и 56 цента) евро, представляващи държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, в приход на Бюджета на съдебната власт, платима по сметка на РС-Елхово.

Веществените доказателства: лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рама № ***, ведно с 1 бр. контактен ключ, на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК, се отнемат в полза на държавата.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:........................

/А. С./

ПОДСЪДИМ:……………….

/ Ж. Д. Ж./

ЗАЩИТНИК:………………..

/ адв. М. Д. Г.-В./

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона и морала. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен подсъдимия Ж. Д. Ж. е допустимо. За справедливи и съответстващи на целите на личната и генерална превенция, визирани в чл.36 от НК, се прецениха и 4 наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материалноправните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от РП*** – А. С. от една стрА. и подсъдимия Ж. Д. Ж. и неговия защитник - адв.М.

Г. Г.-В. от АК-*** от друга стрА., за решаване на настоящото НОХД №137/2026г. по описа на Районен съд – Елхово, при горните условия и основания.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по настоящото НОХД №137/2026 година по описа на ЕРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и прекратява производството по делото е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ УВЕДОМИ подсъдимия Ж. Д. Ж., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го предупреди, че ако разноските не бъдат заплатени в 7-дневен срок, ще му бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________ Секретар: _______________________