Решение № 593 от 22.06.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 958/2026
- Вид
- Решение № 593
- Подписан
- 22.06.2026
- Състав
- ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 242, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142 · Семеен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 150 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 593 гр. Сливен, 22.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. И. като разгледа докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230100958 по описа за 2026 година
Производството е образувано по предявен иск от И. Д. И., в качеството й на майка и законен представител на малолетните деца Д. К.ова К.а и М. К.ов К., срещу К. Д. К. за изменение на съдебно опредЕ. издръжка.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на съдебно опредЕ. издръжка чрез увеличаване на размера й от 200 лв. на 190 ЕВРО месечно за детето Д. К.ОВА К.А, ЕГН ********** и от 180 лв на 170 ЕВРО за детето М. К.ОВ К., ЕГН:********** , платими до 10 число на текущия месец, считано от датата на предявяване на иска до настъпване на законни причини за нейното прекратяване или изменяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното и изплащане.
Ищцата И. Д. И., в качеството й на майка и законен представител на малолетните деца Д. К.ова К.а и М. К.ов К., твърди, че с Решение № 778 от 10.10.2022 г. по гр.д. № 3020/2022г. Сливенски Районен Съд е бил прекратен гражданския брак с ответника и съдът е предоставил упражняването на родителските права по отношение на децата на майката.
Ищцата излага, че оттогава са изминали години, съществено са променени обстоятелствата, касаещи необходимите разходи на децата, а също и минималният размер на издръжката в страната.
Ответникът не подал отговор на исковата молба в законовия срок.
1
В съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично.
Поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.Претендира разноски.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Не изпраща процесуален представител. Не е депозирал становище/
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 150 СК за изменение на съдебно опредЕ. издръжка чрез увеличаване на размера й от 200 лв. на 190 ЕВРО месечно за детето Д. К.ОВА К.А, ЕГН ********** и от 180 лв. на 170 ЕВРО за детето М. К.ОВ К., ЕГН:********** , платими до 10 число на текущия месец, считано от датата на предявяване на иска до настъпване на законни причини за нейното прекратяване или изменяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното и изплащане.
Предявеният иск е процесуално допустим.
Разгледан по същество, съдът го намира и за основателен и доказан.
Задължението за издържане на децата до навършване на пълнолетие възниква за родителите с факта на раждането им, като съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 СК, родителите дължат издръжка независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Конкретният размер на издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на родителите, които я дължат - чл. 142, ал. 1 СК. Алинея втора на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата или към настоящия момент се равнява на 155,05 eвро.
Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно наличието на качеството да не е навършило пълнолетие. От своя страна, съдът не е обвързан от определен максимален размер и с оглед на конкретните доказателства по всяко едно дело може да определи издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
За да бъде уважен искът за увеличаване на размера на опредЕ.та издръжка, следва да се установи промяна на обстоятелствата, при които е бил определен първоначалният размер на издръжката, нараснали нужди на детето 2 от средства, както и размерът на доходите на всеки от родителите на детето, с оглед преценката на възможностите им да осигурят издръжка.
В случая са безспорни между страните, а се установяват и от събраните по делото писмени доказателства обстоятелствата, че ответникът К. Д. К. е баща на децата Д. и М. К.и и по силата на Решение № 778 от 10.10.2022 г. по гр. д. № 3020/2022 г. по описа на РС - Сливен, се е задължил да заплаща месечна издръжка на децата си, както следва за Д. К.а в размер на 200,00 лева месечно, а за М. К. 180 лева месечно.
От разпитаните свидетели се установи, че грижите за децата се поемат от майка им, както и че бащата не си търси децата. Последно ги е виждал на рождения ден на малкото дете. Като тогава е занесъл малки подаръци.
Свидетелите посочват, също така, че децата ходят на спорт, детски градини и шах.
Свидетелските показания се подкрепят и от представените писмени доказателства.
С оглед разпредЕ.та доказателствена тежест, по делото не се събраха доказателства, че претендираният размер не съответства на възможностите на децата. Ответникът, с оглед неговата процесуална пасивност и липсата на депозиран отговор на исковата молба, имплицитно посочва, че не възразява срещу претендирания размер на издръжка.
Предвид изложеното, предявеният иск с правна квалификация чл. 150 СК следва да бъде изцяло уважен като размерът на дължимата от бащата издръжка се увеличи от 200 лв. на 190 евро месечно за детето Д. К.ОВА К.А, ЕГН ********** и от 180 лв. на 170 евро за детето М. К.ОВ К., ЕГН:********** , платими до 10 число на текущия месец, считано от датата на предявяване на иска до настъпване на законни причини за нейното прекратяване или изменяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното и изплащане.
Относно разноските:
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 126,35 за Д. +112,28 евро за М. или общо - 238,63 евро върху увеличения 3 размер на издръжката (36 месеца по 87,74 евро за Д.+77,97 евро за М. по 4 %).
На основание чл. 242, ал. 1 ГПК следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150, вр. чл. 143, ал. 2 СК определения с Решение № 778 от 10.10.2022 г. по гр.д. № 3020/2022г. Сливенски Районен С ъ д размер на месечната издръжка, която бащата К. Д. К., ЕГН:
**********, с настоящ адрес гр. Сливен, кв. .................., общ. Сливен, обл.
Сливен е осъден да заплаща на И. Д. И. ЕГН: ********** , в качеството й на майка и законен представител на малолетните деца Д. К.ОВА К.А, ЕГН ********** и М. К.ОВ К., ЕГН:********** , тримата с адрес гр. Сливен, .................., общ. Сливен, обл. Сливен, като го УВЕЛИЧАВА от 200 лв. на 190 евро месечно за детето Д. К.ОВА К.А, ЕГН ********** и от 180 лв. на 170 евро за детето М. К.ОВ К., ЕГН:********** , платими до 10 число на текущия месец, считано от датата на предявяване на иска до настъпване на законни причини за нейното прекратяване или изменяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА К. Д. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес гр. Сливен, кв.
.................., общ. Сливен, обл. Сливен ДА ЗАПЛАТИ на И. Д. И. ЕГН:
********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата 400 евро представляваща разноски по делото.
ОСЪЖДА К. Д. К., ЕГН: **********, с настоящ адрес гр. Сливен, кв.
.................., общ. Сливен, обл. Сливен ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на РС - Сливен, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК , сумата от 238,63 евро /двеста тридесет и осем евро и шестдесет и три цента/, представляваща държавна такса за производството по делото, изчислена върху увеличения размер на издръжката.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решението.
Решението може да бъде обжалвано от страните пред Окръжен съд Сливен в двуседмичен срок, считано от 29.06.2026 г.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 5