Определение № 797 от 07.03.2024, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 797

Велико

Търново, 07.03.2024 г.

Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 182/2024 г. на

Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от ...К.Г.Т. срещу Прокуратурата на Република България. Искът е с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на неравноправно отказан достъп до прокурорска преписка и поискана информация на К.Т. от органите на Прокуратурата на РБ, в размер на 900 лв., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане.

На настоящия състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя ...Т. е подадена искова молба срещу административен съд В. Търново, с претенцията е за присъждане на обезщетение в размер на 13 000 лв. по реда на чл. 2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по описа на АСВТ. По АД №563/2023г. по описа на АСВТ К.Т. е предявил иск срещу същия съд за присъждане на обезщетение в размер на 3 000 лв. отново с посочено правно основание чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ. На същото основание ищецът е предявил иск за сумата от 3 000 лв. срещу същия ответник, като по тази искова молба е образувано производство по АД №666/2023г. по описа на АСВТ.

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение относно неговата безпристрастност.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД

№182/2024г. по описа на АС – В. Търново съдия Георги Чемширов.

Делото да се докладва да председателя на

АС – В. Търново.

Съдия: