Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 153 от 08.08.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 66/2023
Вид
Определение № 153
Подписан
08.08.2025
В сила
08.08.2025
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 153 гр. Перник, 08.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Търговско дело № 20231700900066 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпил е доклад/отчет по реда на чл. 659, ал. 2 ТЗ с вх. № 4734/04.08.2025 г. – п.к.

31.07.2025 г., подаден от В. М. - синдик на „Верауто 2011“ ЕООД (н), съдържащ отчет за дейността му в производството по несъстоятелност на дружеството за периода от 01.07.2025 г. до 31.07.2025 г. като с доклада е отправено искане за разрешаване да се разпореди с парична сума в общ размер на 1 002 лв. от особената банкова сметка на синдика на дружеството в несъстоятелност, представляващи разходи през отчетния период, от които: 1 000 лева - текущо възнаграждение на синдика за месец юли 2025 г. и 2 лв. – заплатени пощенски услуги, поради което и на основание чл. 659, ал. 2 и чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Разрешава на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ на В. М. - синдик на „Верауто 2011“ ЕООД (н) да се разпореди със сумата в общ размер на 1 002 лв. от особената банкова сметка на синдика на дружеството в несъстоятелност, представляващи разходи през отчетния период, от които: 1 000 лева - текущо възнаграждение на синдика за месец юли 2025 г. и 2 лв. – заплатени пощенски услуги.

Предоставя доклад с вх. № 4734/04.08.2025 г. – п.к. 31.07.2025 г., подаден от В. М. синдик на „Верауто 2011“ ЕООД (н), съдържащ отчет за дейността му в производството по несъстоятелност на дружеството за периода от 01.07.2025 г. до 31.07.2025 г. на разположение на длъжника и кредиторите.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2