Определение № 590 от 25.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 590 гр. Пазарджик, 25.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Минка П. Трънджиева

В.слав Г. Петров като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20255200500666 по описа за 2025 година Производството е по чл.247 от ГПК във връзка с чл.407 от ГПК.

Обжалвано е разпореждане № 4249/12.05.2025 година , постановено по гр.д.№ 2941 по описа на РС Пазарджик за 2021 година.

С това разпореждане по молба от ответника „ Строймонтаж“ ЕООД, ЕИК-130169509 е разпоредено издаване на на изпълнителен лист в полза на „ Строймонтаж“ ЕООД, ЕИК-130169509, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик срещу В. Б. М. , ЕГН- **********, за сумата от 1720.72лв. – присъдени разноски в производството по гр. дело №2941/2021г. по описа на РС- Пазарджик, ,745.00лв. разноски по в.гр.дело №162/2023г. по описа на ОСПазарджик и 4864.00лв.- разноски по гр.д.№3500/2023г. по описа на ВКС на Р.България

Частният жалбоподател „Строймонтаж“ ЕООД обжалва разпореждането с доводи ,че са присъдени и разноски в повече , тъй като тези ,присъдени с решението на въззивната инстанция не се дължат , поради отмяната му от ВКС.

Отговор на частната жалба не е постъпил.

Съдът намира частната жалба за допустима ,като подадена срещу подлежащ на обжалване акт в установения в закона срок , от легитимирана 1 страна.

По същество жалбата е основателна по следните съображения:

С решение на първоинстанционният съд е осъден „Строймонтаж“ЕООД, ЕИК-130169509, със седалище и адрес на управление - гр.Пазарджик, ул.

„Черноризец Храбър“№1, представлявано от управителя К. Н. В., да заплати на основание чл. 200 КТ вр. с чл. 201, ал. 2 КТ, на В. Б. М., ЕГН ********** от гр.****, сумата от 6000.00 лв. /шест хиляди лева/, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, неудобство и дискомфорт, причинени на В. Б. М., ЕГН-********** вследствие на претърпяна на 08.04.2021г. в района на депо за битови отпадъци, находящо се в землището на с. Буковлък,общ. Плевен трудова злополука , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на настъпване на трудовата злополука /08.04.2021г./ до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в резултат на трудова злополука в останалата им част – над присъдените размери от 6000.00 лв. до претендираните размери от 30 000.00 лв. /тридесет хиляди лева/ , представляващи частичен иск от целия в размер на 70 000,00 лв, като неоснователен и недоказан. ОТХВЪРЛЯ предявения от В. Б. М., ЕГН********** от гр.****, срещу „Строймонтаж“ЕООД, ЕИК-130169509, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул. „Черноризец Храбър“№1, представлявано от управителя К. Н. В., иск с правно основание чл.200 от КТ за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 50.00лв.

/петдесет лева/ , представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени на В. Б. М., ЕГН-********** вследствие на претърпяна на 08.04.2021г. в района на депо за битови отпадъци, находящо се в землището на с. Буковлък,общ. Плевен трудова злополука, като неоснователен и недоказан.

Осъден е „Строймонтаж“ЕООД, ЕИК-130169509, със седалище и адрес на управление - гр.Пазарджик, ул. „Черноризец Храбър“№1, представлявано от управителя К. Н. В., да заплати на адвокат П. Д. К., ЕГН- ********** от САК- Пазарджик, със съдебен адрес- гр. София, ул. „Лом“№1,ап.9, на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв., адвокатско възнаграждение в размер на 285.82 лв. /двеста осемдесет и пет лева и осемдесет и две стотинки /.

Осъден и В. Б. М., ЕГН-********** от гр.**** да заплати на „Строймонтаж“ЕООД, ЕИК-130169509, със седалище и адрес на управление 2 гр.Пазарджик, ул. „Черноризец Храбър“№1, представлявано от управителя К.

Н. В., сторените разноски по производството съразмерно на отхвърлената част от исковете, а именно в размер на 1720.72 лева /хиляда седемстотин и двадесет лева и седемдесет и две стотинки /, на осн. чл.78,ал.3 ГПК.

Осъден е „Строймонтаж“ЕООД, ЕИК-130169509, със седалище и адрес на управление - гр.Пазарджик, ул. „Черноризец Храбър“№1, представлявано от управителя К. Н. В. , да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в полза на РС – Пазарджик, сумата в размер на 240.00 /двеста и четиридесет/ лева , представляваща държавна такса върху уважения размер от иска, както и сумата от 43,93 лева /четиридесет и три лева и деветдесет и три стотинки / за приетата съдебномедицинската експертиза, съразмерно на уважената част от исковете.

С постановеното определение по чл.248 от ГПК дължимите разноски в полза на „Строймонтаж“ ЕООД не са променени.

С решение на въззивната инстанция е отменено решението в частта , с която е отхвърлен иска на В. Б. М., ЕГН-********** от гр.****, против „Строймонтаж“ ЕООД, ЕИК-130169509, със седалище и адрес на управлениегр.Пазарджик, ул. „Черноризец Храбър“№1, представлявано от управителя К.

Н. В. за размера над присъдените 6000лв /шест хиляди лева/ и до претендираните 16000лв /шестнадесет хиляди лева/, или за разликата от 10000лв /десет хиляди лева/ представляващи част от частичен иск от целия в размер на 70 000лв. и осъден „Строймонтаж“ ЕООДда заплати на В. Б. М., ЕГН- **********, от гр.****, обезщетение за неимуществени вреди в резултат на трудова злополука за размера над присъдените 6000лв /шест хиляди лева/ и до претендираните 16000лв /шестнадесет хиляди лева/, или за разликата от 10000лв /десет хиляди лева/, представляващи част от частичен иск от целия в размер на 70 000лв.

Осъден е В. Б. М., ЕГН-**********, от гр.****, да заплати на „Строймонтаж“ ЕООД, ЕИК-130169509 сумата от на 745лв /седемстотин четиридесет и пет лева/, на основание чл.78,ал.3 ГПК, представляващи сторените разноски по производството съразмерно на отхвърлената част от исковете.

По отношение на размера на тези разноски е проведено производство по реда на чл.248 от ГПК и молбата на В. М. е оставена без уважение.

3

С решението на касационната инстанция е отменено решение № 184 от 15.05.2023 г. по в.гр.д. № 162/2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик в обжалваната част, с която е уважен предявеният от В. Б. М. срещу „Строймонтаж“ ЕООД иск по чл. 200 КТ за разликата над 6000 лв. до 16 000 лв., предявен като частичен иск за сумата 30 0000 лв. от общо дължимите 70 000 лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие на трудова злополука от 08.04.2021 г. заедно със законната лихва върху сумата от 10 000 лв., считано 08.04.2021 г. както и в частта относно присъдените на „Строймонтаж“ ЕООД деловодни разноски и на адвокат К. адвокатско възнаграждение в размер на 490 лв.

Отхвърлен е предявения от В. Б. М., със съдебен адрес град Казанлък, срещу „Строймонтаж“ ЕООД, град Пазарджик, иск по чл. 200, ал. 1 КТ за разликата над сумата 6000 лв. до 16 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на трудова злополука от 08.04.2021 г., като неоснователен.

Осъден е В. Б. М., със съдебен адрес град Казанлък, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК да заплати на „Строймонтаж“ ЕООД, град Пазарджик, 4 864 лв. деловодни разноски.

Решението в частта относно разноските не е изменено по реда на чл.248 от ГПК.

Видно е ,че на „Строймонтаж“ ЕООД се дължат разноските,присъдени от първоинстанционния съд и тези – присъдени от касационната инстанция.

Решението ,в частта , с която въззивният съд е присъдил разноски е отменено и те не се дължат.

Като е приел друго в разпореждането си , съдът е постановил един неправилен съдебен акт в тази част , който следва да бъде отменен.

Мотивиран от изложеното , Пазарджишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 4249/12.05.2025 година , постановено по гр.д.

№ 2941 по описа на РС Пазарджик за 2021 година, в частта , с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист по молбата на „Строймонтаж“ 4

ЕООД за сумата 745.00лв. разноски по в.гр.дело №162/2023г. по описа на ОСПазарджик и ОТХВЪРЛЯ молбата в тази част.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5